Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4492 от 25.11.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1852/2021
Вид
Разпореждане № 4492
Подписан
25.11.2021
В сила
25.11.2021
Състав
Светла Величкова Пенева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4492 гр. Варна, 25.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20213100501852 по описа за 2021 година

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 19102/28.09.2021 г. (п.к. 24.09.2021 г.) от „Гафи“ ООД, чрез адв. В.Ж. - ликвидатор, срещу Определение № 2972/24.08.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1852/2021 г. по описа на ВОС.

С Разпореждане № 3664/04.10.2021 г. са дадени указания на жалбоподателя за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством представяне на изложение на касационни основания и внасяне на държавна такса по сметка на ВКС.

Постъпила е молба с вх. № 23962/22.11.2021 г. от „Гафи“ ООД, чрез адв. В.Ж. ликвидатор, към която е приложено изложение за допускане на касационно обжалване без формулиран въпрос.

Следва да бъде дадена последна възможност на жалбоподателя да приведе частната касационна жалба, в съответствие с изискванията на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 и 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 19102/28.09.2021 г.

(п.к. 24.09.2021 г.) от „Гафи“ ООД, чрез ликвидатор адв. В.Ж., срещу Определение № 2972/24.08.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1852/2021 г. по описа на ВОС.

1

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираната нередовност по жалбата, като:

1. Към изложението на касационните основания д а формулира конкретно материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз. Ако се позовава на разпоредбата на чл.

280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото; Да приложи препис от изложението за връчване на насрещната страна;

2. На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да бъде внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 15 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателство за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2