Определение № 8 от 09.01.2020, Районен съд - Търговище

П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Търговище

Районен съд – Търговище Втори съдебен състав

На 09 януари две хиляди и двадесета година

В открито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА

Секретар: Стела Йорданова

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

Административно наказателно дело № 976 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС

ЛИЦА.

Жалбоподателят В.Д.Н., редовно призован, не се явява.

Ответната страна по жалбата страна – Агенция „Пътна инфраструктура“ – София, редовно призовани, се явява П.

Г. К. , Началник в отдел „Административно обслужване“ при Областно пътно управление - Силистра, правоспособен юрист, редовно упълномощена.

Свидетелят Г.П.Г., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят П.Р.П., редовно призован, се явява лично.

Съдът ДОКЛАДВА, че е получена молба с вх. № 236/08.01.2020 година от жалбоподателя В.Д.Н..

Петя Куртева: Уважаема госпожо Председател, подала съм писмено възражение за неподсъдимост. Изложила съм мотиви в него. Моля да прекратите наказателното производство по АНД № 976/2019 година по описа на Районен съд – Търговище и да го изпратите по компетентност на Районен съд – Шумен.

Във връзка с изразеното становище и в съдебно заседание, като преди това е получено писмено възражение с вх. № 13158/30.12.2019 година от Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София, относно подсъдността за разглеждане на делото по издаденото наказателно постановление, съдът констатира следното:

В наказателно постановление № 6512/23.10.2019 година е отразено, че констатираното административно нарушение е осъществено на 200 метра след границата на обл. Търговище по посока Търговище – Шумен, което би следвало да се тълкува, че е извън територията на обл. Търговище, поради което и подсъдността би следвало да бъде не на Районен съд –Търговище, а на Районен съд- Шумен. Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, наказателното постановление, съответно ел. фиш подлежи на обжалване в районна, където е извършено нарушението. Както вече е посочено по-горе, съгласно обстоятелствената част на наказателното постановление нарушението е извършено на територията на обл.

Шумен. В тази връзка и на осн. чл. 84 от ЗАНН във вр. с чл. 42, ал. 2 от НПК съдебното производство по делото следва да бъде прекратено, като делото следва да бъде изпратено на Районен съд – Шумен по компетентност.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ: №

8

НЕ ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 84 от ЗАНН във вр. с чл. 59, ал. 1 от ЗАНН във вр. с чл. 42, ал. 2 от НПК съдебно производство по АНД № 976/2019 година по описа на Районен съд – Търговище.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – Шумен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДЕНИЕТО приключи 10:35 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание на 09.01.2020 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: