Определение № 2977 от 10.08.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2977 гр. Варна, 09.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Невин Р. Шакирова мл.с. Александър В. Цветков като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско дело № 20223100501511 по описа за 2022 година

С Определение от 21.07.2022г. производството по делото е било спряно поради настъпила смърт на ищеца - въззиваем на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК.

На 04.08.2022г. по делото е постъпило Удостоверение на В. Т. ИЛ., п. на 06.07.2022г., видно от което единствен наследник на ищеца е Снежанка Тодорова Христова, в качеството й на сестра на починалия ищец.

Предмет на разглеждане е предявен от В. Т. ИЛ. с ЕГН ********** положителен установителен иск за трудов стаж с правно основание чл. 1, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР – за установяване на времето, което се зачита за трудов стаж и трудов стаж при пенсиониране, положен до 31.12.1999г. Активната легитимация по иска извлечена от нормата на чл. 2 от ЗУТОССР принадлежи на работника или служителя, който участва единствено в процесуалното качество на ищец. Правото на пенсия е лично, непрехвърлимо и се погасява със смъртта на носителя му, като за осигурителното право смъртта е правопрекратяващ юридически факт за осигуряването на починалото осигурявано лице. От друга страна смъртта на осигуряваното лице е правопораждащ юридически факт за възникване правото на наследствена пенсия единствено в полза на наследниците по чл. 80, ал. 2 от КСО /деца, преживял съпруг и родители/. По делото не е установено починалият ищец В.И. да е оставил наследници от кръга на чл. 80, ал. 2 от КСО, поради което не са налице предпоставките за приемство в процеса по реда на чл. 227 от ГПК.

Ето защо и с оглед настъпилата в хода на висящия процес смърт на ищеца, делото следва да се прекрати поради липса на правоспособна страна, като решението на ВРС следва да се обезсили.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК производството по в.гр.д. № 1511 по описа за 2022г. на ВОС, III - ви състав, спряно с определение от 21.07.2022г.

ОБЕЗСИЛВА Решение № 738 от 18.03.2022г. по гр.д. № 15234/2021г. по описа на ВРС, 42-ри състав, поправено с Решение № 1538 от 19.05.2022г. и допълнено с Решение № 1539 от 19.05.2022г.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1511 по описа за 2022г. на ВОС, III - ви състав и по гр.д. № 15234/2021г. по описа на ВРС, 42-ри състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок, който за страните започва да тече от получаване на съобщението за постановяването му.

Препис от определението да се връчи на страните на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2