Решение № 175 от 21.06.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 175 гр. Бургас, 21.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично при закрити врати заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Д. Щерева при участието на секретаря Жанета Д. Граматикова като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Търговско дело № 20242100900145 по описа за 2024 година

Молителят "Юско конструкцион" ЕООД с ЕИК 202204612, със седалище и адрес на управление гр.Карнобат, ул."Елин Пелин" №32, представлявано от управителя Али Юсеин Хасан, е поискал от съда да открие по отношение на дружеството производство по несъстоятелност, като твърди, че е в състояние на неплатежоспособност. Сочи, че дружеството е преустановило стопанска дейност от 2019 година. Заявява се, че молителят има задължения единствено към НАП, не притежава ресурси, не може да покрива задълженията си и това състояние е настъпило окончателно в края на 2023 год., след като РА за публични задължения е бил потвърден при обжалването му по съдебен ред. Твърди се, че затруднението не е временно, а състоянието на неплатежоспособност е обективно и трайно.

Отправено е искане за постановяване на решение, с което да се констатира неплатежоспособността, да бъде определена началната й дата и да се открие производство по несъстоятелност.

Молбата е с правно основание в чл. 625 и сл. от ТЗ .

Бургаски окръжен съд, като обсъди доводите на молителя и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

От служебна справка в електронния търговски регистър се констатира, че молителят е бил вписан като търговец на 27.08.2012 год.

Вписаният предмет на дейност е многообразен - строителство на 1 жилищни и нежилищни сгради и съоръжения, строителни услуги, покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, стоков контрол, туроператорска и туристическа агентска дейност и услуги, хотелиерска и ресторантьорска дейност, рент-а-кар, търговско представителство и посредничество, консултантска, комисионна, рекламна, информационна, складова и лизингова дейност, спедиционни, превозни и лицензионни сделки, сделки с интелектуална собственост.

Видно е също така от данните по партидата на търговеца в електронния търговски регистър, че е обявявал годишните си финансови отчети редовно до 2020 год. За отчетната 2021 год.е заявена за вписване в ТРРЮЛНЦ декларация по чл.38 ал.9 от ЗСч – че дружеството не е осъществявало дейност по см.§1 т.30 от ДР ЗСч., но по заявлението е постановен отказ № 20220830144316-2/10.05.2024г.

От извършената по делото съдебно-икономическа експертиза, която съдът изцяло възприема, тъй като е изготвена съобразно представените по делото доказателства, се установява, че към 31.12.22 год., 31.12.23 год. и 30.04.2024 год. търговецът няма ликвидни финансови активи, не е в състояние да погасява краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни актови и е в трайна зависимост от външни източници на средства.

Експертизата е установила, че наличните по делото баланс и ОПР за периода 01.01.22 – 31.12.22 год., 01.01.23 – 31.12.23 год. и 01.01.24 – 30.04.24 год. не представят вярно и честно финансовото състояние и крайните резултати на предприятието, липсва осчетоводяване на публична продажба на актив, резултатите от ОПР не съответстват на тези в счетоводните баланси и статиите в раздел Собствен капитал не са представени точно. Поради горното, с цел представяне на максимално ясна и точна информация за финансовото състояние на молителя, както и с цел определяне на коректни коефициенти, вещото лице е съставила баланси към трите значими дати – 31.12.22, 31.12.23 и 30.04.24 год. От същите се установява, че не са наблюдава съществено изменение на коефициентите за обща и бърза ликвидност, нито стойностно, нито процентно. Техните стойности са под единица, от което следва, че търговецът не е в състояние за погасява краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи. Стойностите на коефициентите за незабавна и абсолютна ликвидност на 0, тъй като дружеството няма ликвидни финансови активи – нито инвестиции, нито парични средства. Коефициентите на финансова автономност показват декапитализация на дружеството и трайна зависимост от външни източници на средства за всички изследвани периоди.

2

Видно е от заключението, че задълженията на молителя към НАП са в размер на 197 357,88 лв., от които 129 423,77 лв. главница и 57 934,11 лв. лихви. Описаните задължения са представени в балансите със завишение от 12 000 лв. Дружеството има вземания единствено от подотчетни лица, както следва: 48 172 лв. по сч.с/ка 425 Задължения за съучастия и 3 289,09 лв. по сч.с/ка 493 Разчети със собственик – управител.

С оглед на всичко изложено по-горе, съдът намира, че търговецътмолител е неплатежоспособен.

Съгласно разпоредбата на чл. 608, ал.1 от Търговския закон , неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, т.е. при наличието на всяка една от трите предвидени в цитираната норма предпоставки длъжникът би изпаднал в състояние на неплатежоспособност.

Според презумпцията, визирана в ал. 3 на същата норма неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. В конкретния случай от събраните по делото и обсъдени по-горе доказателства се установява, че длъжникът има изискуеми публично правни задължения, които не е в състояние да погаси поради влошеното си финансово-икономическо състояние. По данни от счетоводството, съобщени на вещото лице, дружеството няма банкова сметка, няма парични средства в брой и не извършва разплащания с кредитори. Допълнителна индиция за това, че длъжникът е спрял разплащанията към кредиторите си, е заявената декларация по чл.38 ал.9 от ЗСч за 2021 год. и обстоятелството, че след 31.12.2021 год. няма никаква промяна в показателите, явяващи се определящи за изчисление на коефициентите за ликвидност и финансова автономност, установени от вещото лице. В обобщение съдът намира, че молителят е в състояние на неплатежоспособност, тъй като поради липса на краткотрайни активи (а и въобще каквито и да било активи) не е в състояние да погаси изискуемите си задължения, а отделно и е спрял плащания към кредиторите си поради обективна невъзможност за това. Началната дата на неговата неплатежоспособност е 31.12.22 год. – момент, към който от заключението е установено, че показателите на ликвидност не отговарят на стандарта за действащо предприятие.

По изложените съображения против "Юско конструкцион" ЕООД следва да бъде открито производство по несъстоятелност поради неговата неплатежоспособност, с начална дата 31.12.2022 год.

Съдът намира, че следва да постанови решение по чл.632, ал.1 от ТЗ, тъй като търговецът не разполага с парични средства, нито с друго, 3 бързоликвидно имущество, посредством което да могат да се осигурят средства за разноски при откриване на производство по несъстоятелност, дори и за шест месеца напред, а същевременно с това разноските не са били предплатени по реда на чл.629б от ТЗ. Заинтересованите лица са били поканени да предплатят началните разноски, определени по реда на чл.629б от ТЗ, с обявено на 27.05.2024 год. в ТРРЮЛНЦ определение №545/27.05.2024 год. но никой от тях не е проявил интерес към настоящата процедура, нито са заявили желание да предплатят разноски.

С настоящото решение, съдът следва да осъди длъжника "Юско конструкцион" ЕООД да заплати сумата от 250 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас, представляваща държавна такса за водене на производството по настоящото дело.

Мотивиран от горното и на основание чл. 632, ал. 1, във вр. с чл. 607а ал.2 и чл. 742 от Търговския закон , Бургаският окръжен съд РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "Юско конструкцион" ЕООД с ЕИК 202204612, със седалище и адрес на управление гр.Карнобат, ул."Елин Пелин" №32, представлявано от управителя Али Юсеин Хасан, като определя за нейна начална дата 31.12.2022 г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на "Юско конструкцион" ЕООД с ЕИК 202204612, със седалище и адрес на управление гр.Карнобат, ул."Елин Пелин" №32, представлявано от управителя Али Юсеин Хасан.

ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на възбрана върху недвижимите имоти и запор върху движимото имущество и всичките вземания на длъжника "Юско конструкцион" ЕООД с ЕИК 202204612, със седалище и адрес на управление гр.Карнобат, ул."Елин Пелин" №32, представлявано от управителя Али Юсеин Хасан.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на "Юско конструкцион" ЕООД с ЕИК 202204612, със седалище и адрес на управление гр.Карнобат, ул."Елин Пелин" №32, представлявано от управителя Али Юсеин Хасан.

ОБЯВЯВА "Юско конструкцион" ЕООД с ЕИК 202204612, със седалище и адрес на управление гр.Карнобат, ул."Елин Пелин" №32, представлявано от управителя Али Юсеин Хасан, в несъстоятелност.

СПИРА производството по несъстоятелност по настоящото т.д. № 145 по описа за 2024 г. на Бургаски окръжен съд.

4

УКАЗВА на длъжника, че в едномесечен срок от вписването на решението в ТРРЮЛНЦ следва да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците, да изпрати уведомления за това до ТД на НАП и да подаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж.

ОСЪЖДА "Юско конструкцион" ЕООД с ЕИК 202204612, със седалище и адрес на управление гр.Карнобат, ул."Елин Пелин" №32, представлявано от управителя Али Юсеин Хасан, да заплати държавна такса по сметка Бургаски окръжен съд за водене на делото в размер на 250 лева и такса от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Настоящото решение да се впише в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, по партидата на дружеството.

Решението може да бъде обжалвано пред Бургаски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 5