Решение № 127 от 01.06.2023, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 127 гр. Карнобат, 01.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тонка В. Мархолева при участието на секретаря Петя Н. Ганчева като разгледа докладваното от Тонка В. Мархолева Гражданско дело № 20222130101065 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация" ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов" № 3, регистрирано в Търговския регистър при Агенция по вписванията, с ЕИК 812115210, представлявано от инж. Ганчо Тенев - изпълнителен директор, чрез процесуален представител главен юрисконсулт Десислава Бонева Златева против К. Д. Г. с ЕГН ********** и с постоянен адрес в гр. Карнобат, ул. „***“ 12, представляван от адв. С. К., с която се претендира да бъде признато за установено спрямо ответника, че последният дължи на ищеца следните суми:

1. 5 646, 70 лв., дължимо по ДФ от 05.10.2020 г. с период на облагане 28.09.2019 г.28.09.2020 г., като същата произтича от установено незаконно присъединяване към водопроводните и канализационните системи от страна на абоната;

2. 1 032, 73 лв., представляваща обезщетение за забава в плащането на главницата за периода от 30 дни след издаване на съответната фактура, дължимо за периода от 04.11.2020 г. до 30.09.2022 г., с изключение на периода на действие на извънредното положение от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г. включително, както и лихвата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 по ГПК до окончателното изплащане на сумите.

Претендират се и разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство, както и разноски по чгд №933/2022 г. на КРС.

Твърди се в исковата молба, че ответникът е клиент на „Водоснабдяване и канализация" ЕАД по силата на валидно възникнало и съществуващо правоотношение с предмет на установено незаконно присъединяване на ВиК услуги, като качеството „потребител“ на ответника било по отношение на водоснабден обект с административен адрес гр. Ц., ул. *, №15. Ищецът сочи, че на името на К. Г. за надлежно водене и остойностяване на потреблението била заведена партида в базата данни с абонатен № 867549. Процесните му задължения произтичали от установено незаконно присъединяване към водопроводните и канализационни системи, с което били причинени имуществени вреди на дружеството, определени по реда на чл.37 и чл.35 от Наредба № 4/14.09.2004 год., поради което бил съставен е Констативен протокол №КП-9/26.09.2020 год., с който е 1 установено незаконно присъединяване към водопроводно отклонение с диаметър 3/4. За установеното нерегламентирано присъединяване към ВиК мрежата била изготвена облагателна сметка, с която по реда на чл. 37 от Наредба № 4/2004 год. бил установен периода на облагане от 28.09.2019 год. - 28.09.2020 год. или 366 дни на потреблението по 5,04 куб.м. вода при четири часово изтичане за денонощие. Сочи, че със същата облагателна сметка била остойностена нанесената вреда на ВиК оператора в размер на 5 646,68 лв., за което била издадена ДФ от 05.10.2020 г.

Сочи се още, че К. Д. Г. следвало да заплаща задълженията си в 30 дневен срок от датата на издаване на съответната фактура, съгласно чл. 33, ал. 2 от Общите условия на ВиК оператора. Върху сумата от 5 646,68 лв. ответникът дължал и обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху стойността по ДФ от 04.11.2020г. до 30.09.2022 г., с изключение за периода на действие на извънредно положение от 13.03.2020г. до 13.05.2020г., за който не претендират лихва, както и лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на задължението. Допълват, че през процесния период в дружеството не са постъпвали молби за откриване, прехвърляне или закриване на партидата на водоснабдения имот. Била изпратена покана за доброволно уреждане на спора с даване на срок за изпълнение от страна на длъжника, който изтекъл безрезултатно, което дало основание на ищеца да подаде заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК, както и настоящия иск. Представя писмени доказателства в подкрепа на твърденията си.

Ответникът К. Д. Г. оспорва ищцовата претенция като неоснователна. Заявява в отговора на исковата молба , че не обитава имота в гр. Ц. от 2015 г., като в жилището живеела неговата бивша съпруга. Твърди се, че К. Г. е неподвижен и лежащо болен, като за него се грижели сестрите му и същият бил настанен в къщата на неговата племенница в гр.

Карнобат. Допълва се, че е обективно невъзможно ответникът да е извършил нерегламентирано присъединяване към ВиК мрежата и че при извършената проверка на 28.09.2020 г. е следвало да се установи кой ползва водата във въпросното жилище. Твърди още, че на ответника не е била връчена ДФ от 05.10.2020 г., не е бил поканен и за извършената проверка. Изтъква, че последният е с настоящ адрес, регистриран от 07.10.2016 г. в гр. Карнобат и че последният не може да носи отговорност за действия на трети лица.

Моли се съда да отхвърли исковете.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Представена от ищцовата страна е фактура №0040808117 о т 05.10.2020 г. (л. 16) , неносеща подписа на издател и получател на описаните в нея услуги, на стойност 5 646, 70 лева, като е посочено, че същата е издадена на основание облагателна сметка № 1000355849 3000/822, за периоди : 27.09.2019 г. до 31.12.2019 г. и 01.01.2020 г. до 28.09.2020 г.

Приложена е облагателна сметка (л. 8), издадена от "Водоснабдяване и канализация" ЕАД, в която е посочено, че е съставена на основание чл. 37 от Наредба № 4/14.09.2004 г. и констативен протокол № КП-9/29.09.2020 г., без данни за изпращането и получаването й от адресата К. Д. Г. с посочен адрес в последната- гр. Ц., ул. „*“ №15.

Видно от констативен протокол № КП-9/29.09.2020 г. (л. 7), съставен от служител на "Водоснабдяване и канализация" ЕАД (свид. Банка Д.), е извършена проверка на имот на К.

Д. Г. в гр. Ц. като е установено, че е налице неправомерно свързване към водопроводната мрежа на гр. Ц. без измервателен уред (водомер), като връзката била направена с тръбичка с диаметър ¾ цола, защото абонатът е с прекъснато водоподаване заради неплатени сметки за вода. Видно от протокол за прекъсване на водоподаването (л. 64), съставен от служители на "Водоснабдяване и канализация" ЕАД съгласно заповед № 5 4 1 о т 30.07.2014 г., това е сторено в отсъствие на потребителя на 20.08.2014 г. , като е поставена пломба на водомера №6690.

2

Приложена е данъчна декларация по чл. 14 от от ЗМДТ, подадена от Д. И. Г.а на 23.03.1998 г., съгл. която (л. 58-62), последната е декларирала пред общинската данъчна администрация жилищна сграда, находяща се в гр. Ц., ул. „*“ №15 (л. 58), на два етажа (л.

60), без собственост върху земята, придобита съгл. Нотариален акт №187, том 2, д. 1005 от 25.11.1997 г. на РС Ц., като под собственици е записала – К. Д. Г. и Д. И. Г.а (л. 59). В таблица №3 от декларацията е отразено, че имотът представлява Етаж 2 от жилище, построено 1970 г. с РЗП 134 кв.м. (с общи части 221 кв.м., мазе от 20 кв.м. и таван 67 кв.м.), като в таблица №4 е посочено, че всеки съсобственик притежава по ½ ид.ч.

Вещото лице, изготвило заключението по съдебно–техническата експертиза, е констатирало, че водоснабдяваният обект представлява първи етаж от двуетажна жилищна сграда, като измервателните устройства и на двата имота се намирали в избата, а процесния водомер за първи етаж бил 5 кубиков с открита партида с аб. № 867549 и титуляр на партидата К. Д. Г.. Вещото лице е посочило, че е констатирано самоволно и неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на гр. Ц. чрез тръбна връзка с диаметър 3/4 цола при условие, че абонатът бил с прекъснато водоснабдяване за неплатени сметки за вода и липса на измервателен уред (водомер). Възстановено е водоподаването за имота и се е ползвала вода без надлежен уред за търговско измерване на количеството му. Вещото лице е посочило, че облагателната сметка е изчислена в съответствие с чл. 37 от Наредба № 4/14.09.2004 г.

Съдът цени заключението на вещото лице като компетентно и безпристрастно изготвено, поради което възприема фактическите (доказателствени) изводи, до които вещото лице е достигнало с изключение на посоченото от него, че водоподаването до процесния първи етаж от жил. сграда било спряно със заповед от 2012 г., тъй като последното противоречи на изложеното в приетото по делото и неоспорено писмено доказателство протокол за прекъсване на водоподаването (л. 64), съставен от служители на "Водоснабдяване и канализация" ЕАД съгласно заповед №541 от 30.07.2014 г., видно от който това е сторено на 20.08.2014 г.

Събрани по делото са гласни доказателства.

От показанията на свидетеля Б. Д. се установява, че същият е съставил констативния протокол в присъствието на негови колеги , като той е извършил проверката в имота и е констатирал неправомерното присъединяване към ВиК мрежата. Посочил е, че е била премахната пломбата и тапата, с която е бил затапен водомера и е била монтирана тръбичка, като е липсвал измервателен уред, който да отчита релано ползваното количество вода.

Сочи, че на другия абонат, който живеел на втория етаж на сградата съставил контролен лист, но при него всичко било изправно.

Разпитаният по делото свидетел Д. Я. И., работеща в ищцовото дружество като отчетник измервателни уреди, е посочила, че е присъствала на проверката, когато е установено незаконното присъединяване. Изяснява, че К. не е присъствал, не е подписал протокола, като го подписала неговата съпруга Д., която живеела в имота заедно със сина си и от години ползвала имота. Сочи също, че ответникът отдавна не живеел на този адрес.

По делото са разпитани и свидетелите Р. М. и Ж. М., сестри на ответника, от показанията на които се установява, че от 2015 г. ответникът не пребивава в процесния имот, тъй като бил доведен при тях в Карнобат в много лошо здравословно състояние и от тогава двете свидетелки се грижат за него, като К. Г. бил болен и немощен, дори не можел да набере някого по телефона. Сочат, че са получили писмо от Ц. и въпросния протокол, от който било видно, че бившата му жена го е подписала. Свид. Р. М. сочи, че като дошъл при тях вече бил разведен с жена си и че не са подавали уведомление до ВиК за промяна в обстоятелствата по партидата му.

Съдът, като съобрази събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от 3 правна страна:

Предявеният иск е с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. с чл. 37 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и чл. 86 ЗЗД, предявен по реда на чл. 422 ГПК.

Към първоинстанционното производство е приложено чгд № 933/2022 г., в рамките на което с разпореждане №472 от 21.10.2022 г. по повод заявление на ищеца по чл. 410 от ГПК е разпоредено да се издаде заповед за изпълнение на парично задължение за сумата 5 646, 70 лв., главница, ведно със законната лихвата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 по ГПК 11.10.2022 г. до окончателното изплащане на сумите и 1 032, 73 лв., представляваща лихва за периода от 04.11.2020 г. до 30.09.2022 г., вкл. 133, 59 лв. за държавна такса и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение. Издадена е заповед със същият номер и дата, връчена на длъжника на 28.10.2022 г. В законния едномесечен срок длъжникът на 07.11.2022 г. е подал възражение по чл. 414 от ГПК, с което е заявил, че от 2014 г. не живее в гр. Ц., а съдът с Разпореждане №1295 от 08.11.2022 г. е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си спрямо длъжника в едномесечен срок. Разпореждането е получено от заявителя на 17.11.2022 г. Пред КРС на 30.11.2022 г. в срок е предявен иск по чл. 422 от ГПК, съдържащ обстоятелства и искане, съответни на заявеното по реда на чл. 410 от ГПК в заповедното производство. Последното обуславя допустимостта на настоящото исково производство.

Разпечатката съдържа 33 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9244196f-1d60-4106-9f65-073bb3d9593c