Решение № 3606 от 05.08.2019, Районен съд - Варна

Р Е Ш

Е Н И Е

№… гр. Варна, 05.08.2019г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XVIII състав, в открито съдебно заседание на пети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА СЛАВОВА при секретаря Антоанета Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2806 описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искове с правно основание с правно основание чл. 373 ал.

1 от ТЗ, във вр. с чл. 17 ал. 1 от Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки

(CMR), чл. 55 от ЗЗД, и чл. 82 от ЗЗД, предявени от "В.К.Б." ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** No 85, представлявано от управителя Х.Е., ПРОТИВ "И.К." ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Г. С.Л., за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми:

- 3690€, представляваща вреди от неизпълнението на заявка-договор за превоз от 19.05.2017г., а именно разходите за отстраняване на щетите по 4 бр. инвертори, нанесени при транспортирането им от България до Германия, включващи цената на диагностика, ремонт и/или замяната на повредените инвертори с нови.

- 288 лева, представляваща връщане на заплатеното от ищеца в полза на ответника възнаграждение по заявка-договор за превоз от 19.05.2017г., поради неизпълнение на задължението на превозвача по договора да достави стоката във вида, в който е била приета - 308лв., представляващи вреди от неизпълнението на заявка-договор за превоз от 19.05.2017г., а именно разходи за изготвяне на нотариална покана от ищеца до ответника,

- 8207,60 лева, представляваща загуба от липса на производство.

Претендират се сторените разноски по делото.

Обстоятелства от които се твърди, че произтича претендираното право:

В исковата молбата се твърди, че между страните е сключен заявка-договор за международен автомобилен превоз на товари от 19.05.2017г.

"В.К.Б."

ЕООД извършва дейност по производство на електроенергия от възобновяеми източници, чрез фотоволтаична инсталация, находяща се в района на гр. Стралджа, обл.

Ямбол. Във връзка със същата регулярно изпраща инвертори до гр. Радеберг 01454- Германия в база на производителя на същите инвертори „PRETTL

ELECTRONICS" AG, за гаранционно обслужване.

На 19.05.2017г. от „И.К."

ЕООД с ЕИК *** е приета за извършване международна куриерска услуга-транспортиране на четири броя инвертори със съответните цитирани по- долу серийни номера, размери, тегло и т.н. до гр. Радеберг 01454- Германия, съгласно Заявка за транспорт на товари от същата дата, и с възложител "В.К.Б." ЕООД с ЕИК ***.

Транспортната услуга е заплатена авансово от възложителя по издадена от изпълнителя фактура № **********/19.05.2017г., както е уговорено в цитираната Заявка-договор.

На 29.05.2017г., при пристигане на указания в заявката адрес в Германия, получателят „PRETTL ELECTRONICS" AG- производител на същите инвертори констатира, че оборудването е повредено при транспортирането.

Претърпените от ищеца вреди са както следва:

- За инвертор ********* - платени за диагностика 150€ - съгласно протокол от производителя не подлежи на ремонт - за скрап;

- За инвертор ********* - платени за диагностика 150€ - съгласно протокол от производителя не подлежи на ремонт - за скрап;

- За инвертор ********* - платени за ремонт 490€;

- За инвертор ********* - платени за ремонт 490€;

- За замяна на неподлежащите на ремонт са закупени два рециклирани инвертора 2 x 1115 = 2306 + 180 евро транспорт = 2410€;

- гореописаните 180 евро са платени за транспортиране на новозакупените инвертори от Германия до България - същите е следвало да заменят повредените по-рано от превозвача в производството на "В.К.Б." ЕООД.

Общо разходи в

Германия - 3690 евро = 7217 лева.

Претендира се още платените на превозвача „И.К." ЕООД 288 лева по фактура № **********/19.05.2017г., за транспортирането /при което в същност настъпват вредите/ на процесиите четири инвертора от България до Германия с цел - гаранционно обслужване и също представляват вреда за "В.К.Б." ЕООД, тъй като пристигат при получателя си негодни за обслужване, като последното лишава от смисъл доставката им в Германия.

Претендират се и разходите за изпращане на нотариална покана до „И.К." ЕООД за изпълнение на задълженията им за обезщетение в общ размер на 308 лева, от които - 108 лева за нотариални такси (по връчването на поканата) и 200 лева за адвокатска услуга по изготвянето на същата покана.

Налице е и претенция за пропуснати ползи, а именно загубата на печалба, причинена от липсата на процесиите инвертори от производството на ищеца за периоди от време, както следва:

За Инвертор

********* - от 18.06.2017г., до 20.07.2017г. - 32 дни - 3 578 kWh;

За Инвертор

********* - от 18.06.2017г., до 20.07.2017г. - 32 дни - 3 578 kWh;

За Инвертор

*********- няма загуби, сменен е веднага с друг такъв- резервен и наличен при „В.К.Б." ЕООД в България;

За Инвертор

********* - от 18.06.2017г., до 19.08.2017г. - 62 дни - 6 929 kWh.

Видно от представената с исковата молба графика на произведената електроенергия, процесиите инвертори са демонтирани /липсват от производството/, а в последствие са възстановени в производството, както следва:

Повредени инвертори от дата сменени с на дата

********* 26,04,17 ********* 20,07,17

********* 26,04,17 ********* 20,07,17

********* 26,04,17 ********* 26,04,17 - сменен с резервен ********* 27,04,17 ********* 19,08,17

За начален момент на загубите от липса на производство е взета датата 18.06.2017г., която дата е 20 дни след датата на увреждането. Обичайно превозите ни на инвертори от и до производителя им в Германия с „И.К." ЕООД не продължават повече от 10 дни, както и времето за предвидената в този случай гаранционна профилактика при нормални обстоятелства следваше да бъде максимум една седмица. Ето защо считат, че обслужените от производителя инвертори биха били възстановени в производството не по-късно от 17 дни от датата на пристигането им в Германия - 29.05.2017г. Затова претендират обезщетяване, считано от двадесетия ден след щетата, до датата на замяната им с годни такива в производството.

Съгласно Р №

Ц-18/20.06.2011г. на ДКЕВР, произведената от „В.К.Б." ЕООД енергия се заплаща по цена от 485,60 лв/МВч, т.е. загубите от липса на производство за съответните периоди, до подмяната общо на три от четирите инвертора, са 14 085 kWh при изкупна цена от 485,60лв/МВч, което възлиза общо на 8207,60 лева.

По делото е постъпил отговор от ответника в срока по чл.131 от ГПК.

В същия се оспорва иска като неоснователен.

Твърдят, че превозът на 4 бр. инвертори за ремонт в Германия представлява куриерска услуга по транспорта на 4 бр. куриерски пратки с № № 91000762821, 91000762822, 91000762827 и 91000762828, съгласно 4 бр.товарителници. Всяка куриерска пратка съдържа документ за по 1бр. инвертор, изпратени за ремонт в Германия.

Сочат, че в случая е НЕПРИЛОЖИМА КОНВЕНЦИЯ ЗА ДОГОВОРА

ЗА МЕЖДУНАРОДЕН АВТОМОБИЛЕН ПРЕВОЗ НА ТОВАРИ (CMR) на която се позовава ищеца в исковата молба, защото в ПРЕАМБЮЛА НА КОНВЕНЦИЯТА в чл.4 б „а" е отразено, че настоящата конвенция НЕ СЕ ПРИЛАГА при превозите, извършвани в обсега на международните пощенски конвенции. След като се касае за пощенска пратка е приложим ЗАКОНА ЗА ПОЩИТЕ.

Твърдят, че доставката на инверторите за ремонт е извършена на 26.05.2018 год. и пратките са предадени без забележки на получателя в Германия. Това е видно от представеното към този отговор писмено доказателство за получаването на изпратените движими вещи. При получаването на пратките в Германия липсва констативен протокол или някаква забележка за състоянието на инверторите, които са били опаковани и запечатани от ищеца и не е осъществявана никаква допълнителна интервенция от ищеца и доставчика. Няма никаква заявена претенция от получателя.

Снимковият материал не може да бъде приет като доказателство, че щетите са станали по време на превоза.