Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 134 от 23.07.2025, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно търговско дело 121/2025
Вид
Определение № 134
Подписан
23.07.2025
В сила
23.07.2025
Състав
Павел Александров Ханджиев, Радостина Костова Калиманова, Илияна Тодорова Балтова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 134 гр. Бургас, 23.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Радостина К. Калиманова като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно търговско дело № 20252001000121 по описа за 2025 година

Постъпила е въззивна жалба против решение № 170 от 27.05.2025 г. по т. д. № 197/2024 г. на Окръжен съд – Бургас от ищеца “Уникредит Булбанк” АД.

Въззивникът изразява недоволство от тази част на решението, с която е отхвърлен искът му за сумата 1102,16 лв. – наказателна лихва за просрочие по договор за банков револвиращ кредит от 23.03.2020 г., както и от тази част от решението, с която се намалява присъденото в полза на банката адвокатско възнаграждение за заповедното производство до размер от 600 лв. и за исковото производство до размер от 1800 лв. Отправено е искане за отмяна на решението в тези части, за присъждане на сумата 1102,16 лв., както и за разноски за адвокатски хонорари в размер на 1317,90 лв. с ДДС за заповедното производство и 2298,92 лв. с ДДС за исковото производство.

Съставът на Апелативен съд – Бургас констатира, че във въззивната жалба се съдържа искане на осн. чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските. Произнасянето на съда по разноските не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол. На такъв контрол подлежи произнасянето на съда по искане на страната за изменение или допълнение на съдебния акт в частта за разноските на осн. чл. 248 ГПК. Това налага да се въззивната жалба заедно с делото да се върне на Окръжен съд – Бургас, който да се произнесе по искането на страната.

Мотивиран по този начин, Апелативен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на Окръжен съд – Бургас въззивната жалба на “Уникредит Булбанк” АД против решение № 170 от 27.05.2025 г. по т. д. № 197/2024 г. на БОС за произнасяне по искането на ищеца за изменение на решението в частта за разноските.

1

След изпълнение на дадените указания делото да се върне в Апелативен съд – Бургас за произнасяне по въззивната жалба.

Определението не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 134 гр. Бургас, 23.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Радостина К. Калиманова като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно търговско дело № 20252001000121 по описа за 2025 година

Постъпила е въззивна жалба против решение № 170 от 27.05.2025 г. по т. д. № 197/2024 г. на Окръжен съд – Бургас от ищеца “Уникредит Булбанк” АД.

Въззивникът изразява недоволство от тази част на решението, с която е отхвърлен искът му за сумата 1102,16 лв. – наказателна лихва за просрочие по договор за банков револвиращ кредит от 23.03.2020 г., както и от тази част от решението, с която се намалява присъденото в полза на банката адвокатско възнаграждение за заповедното производство до размер от 600 лв. и за исковото производство до размер от 1800 лв. Отправено е искане за отмяна на решението в тези части, за присъждане на сумата 1102,16 лв., както и за разноски за адвокатски хонорари в размер на 1317,90 лв. с ДДС за заповедното производство и 2298,92 лв. с ДДС за исковото производство.

Съставът на Апелативен съд – Бургас констатира, че във въззивната жалба се съдържа искане на осн. чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските. Произнасянето на съда по разноските не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол. На такъв контрол подлежи произнасянето на съда по искане на страната за изменение или допълнение на съдебния акт в частта за разноските на осн. чл. 248 ГПК. Това налага да се въззивната жалба заедно с делото да се върне на Окръжен съд – Бургас, който да се произнесе по искането на страната.

Мотивиран по този начин, Апелативен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на Окръжен съд – Бургас въззивната жалба на “Уникредит Булбанк” АД против решение № 170 от 27.05.2025 г. по т. д. № 197/2024 г. на БОС за произнасяне по искането на ищеца за изменение на решението в частта за разноските.

1

След изпълнение на дадените указания делото да се върне в Апелативен съд – Бургас за произнасяне по въззивната жалба.

Определението не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2