Определение № 332 от 13.08.2025, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 332 гр. Сливен, 13.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мартин Цв. Сандулов като разгледа докладваното от Мартин Цв. Сандулов Частно наказателно дело № 20252200200474 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.213 ал.5 от НПК.

Образувано е по жалба на Л. П. Б. против Постановление за отказ от образуване на досъдебно производство от 15.07.2025 г. на Окръжна прокуратура – Сливен, потвърдено с Постановление от 29.07.2025 г. на прокурор при Апелативна прокуратура – Бургас.

В жалбата се твърди, че постановлението на първоинстанционната прокуратура е необосновано, тъй като извършената от разследващия полицай проверка не е била пълна, не са били взети отношения по издадените медицински свидетелства на лишената от свобода и се излага подробно фактологията свързана с твърденията за извършено престъпление.

Съдът, след като се запозна с постановленията и материалите по приложената преписка вх. № 911/2025 г. констатира следното:

При упражняването на съдебен контрол по чл. 213, ал. 4 и сл. от НПК върху отказите да се образува наказателно производство от прокурора, обхватът на съдебната проверката е лимитиран до обосноваността и законосъобразността на постановлението на прокурора, когато то е потвърдено от прокурор от по горна прокуратура, аналогично на процедурата по чл. 243, ал. 5 от НПК. В конкретния случай, в постановленията на прокурорите от Окръжна прокуратура - Сливен и Апелативна прокуратура - Бургас е направен подробен анализ на установените факти и правилно е достигнато до извода, че няма данни за извършено престъпление от общ характер.

За да са налице достатъчно данни /а не доказателства/ прокурорът следва да е 1 събрал предварителния фактически материал, който да има прогностична доказателствена стойност. Ако се образува ДП, тези данни ще се установяват чрез способите и средствата на НПК. Предположението за извършено престъпление има само определена степен на вероятност и затова основанието за образуване на досъдебно производство няма да е доказано заключение, при все още липсваща съвкупност от доказателства и доказателствени средства.

Това е и задачата на прокурора - да направи тази предварителна преценка за наличието на достатъчно данни. Като е обсъдил събраното до момента данни, прокурорът е счел че не е необходимо да се събират повече данни за твърдяното престъпление.

Преписката е била образувана по повод на жалба на лишената от свобода Л. Б., в която се съдържали твърдения за извършени от страна на административния персонал и медицински лица в Затвора престъпления. За да постанови постановлението прокурорът от ОП – Сливен на основание на чл. 145 ал. 1 от ЗСВ е възложил извършването на предварителна проверка. В хода на проверката е било констатирано, че не отговарят на обективната действителност твърденията за бездействие на длъжностните лица и медицинските такива в затвора по отношение на непредприемане на адекватни мерки за лечение на жалбоподателката.

Това е било констатирано,след като са били снети писмени обяснения, както от медицинските лица в Затвора, така и от други лишени от свобода. Няма данни за манипулиране и фалшифициране на резултати от проведени изследвания. В хода на проверката са били приложени и декларации на жалбоподателката, в които тя категорично отказва прегледи. Въз основа на тези фактически констатации обосновано е направен извод, че липсват данни за извършено престъпление от общ характер, поради което обосновано и законосъобразно прокурорът в ОП- Сливен е отказал образуването на досъдебно производство и е прекратил преписката.

Поради изложените съображения съдът намира, че прокурорът е извършил правилна преценка на данните по преписката. Изяснени са обстоятелствата, които са от съществено значение за правилност на крайния извод да не се образува ДП поради липса на достатъчно данни. Направеният анализ е прецизен, детайлно аргументиран, като в постановлението е изложил не само своята оценка на писмените документи, но и аргументи за приетата от него фактическа обстановка.

2

Ръководен от изложените съображения , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪВЪРЖДАВА Постановление за отказ от образуване на досъдебно производство от 15.07.2025 г. на Окръжна прокуратура – Сливен, потвърдено с Постановление от 29.07.2025 г. на прокурор при Апелативна прокуратура – Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 3