Протокол № 5762 от 30.09.2026, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 5762 гр. Варна, 30.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослава Данева при участието на секретаря Йоанна Г. Трендафилова

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Данева Гражданско дело № 20243110109591 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха: след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИЩЕЦ М. П. ПОПП. - Г., уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично, представлява се от адв.В. П. от АК - Варна, редовно упълномощен по делото.

СЪДЪТ направи проверка на самоличността на М. П. ПОПП. – Г., посредством проверка на личната карта и връща същата на лицето.

ОТВЕТНИЦИТЕ Е. М. К., М. П. П., Д. А. Д., Т. М. М., Д. А. Д., С. П. Я. и В. К. Д., уведомени от предходно съдебно заседание, не се явяват, представляват се от адв.А. П., редовно упълномощена по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Г. П. Л., уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв.К. Т., редовно упълномощена по делото от днес.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните за становище по хода на делото.

АДВ.П.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Налице са пречки по даване ход на делото.

АДВ.Т.: Моля да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба с вх.№ 73790/21.09.2026г. от М.

П. ПоП. - Г. - ищец по гр.д. №20243110109591/2024г. по описа на Районен съд - Варна, 35 състав, с която се представя Медиационно споразумение за доброволна делба и уреждане на спора от 15.09.2026г. по настоящото дело, като се моли се да бъде одобрено между страните споразумение. Към молбата се прилага подписано от страните Медиационно споразумение за доброволна делба и уреждане на спора от 15.09.2026г. в оригинал.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните за становище.

АДВ.П.: Поддържаме споразумението.

ИЩЦАТА М. П. ПОПП. – Г.: Поддържам споразумението.

АДВ.П.: Г-жо Председател, от името на доверителите си заявявам, че поддържаме споразумението Няма промяна в становището ни изразено ни становище в медиационното споразумение изцяло. Технически ми е по - скоро въпроса ми към Вас дали по делото има представено от страна на ищцата –съделителка Протоколи за трасиране и документите свързани с тях, удостовеР.ето за приемане на проекто изменение на КК, т.к. ако ги няма по делото ще ви ги приложим, и същите ще бъдат час от въпросното медиационно споразумение, и съответно да утвърдите постигната спогодба, предвид обстоятелството, че същата подлежи на вписване.

ИЩЦАТА М. П. ПОПП. - Г.: Г-жо Съдия, със съгласието на всички възложила съм на архитекта Д. и съответно и до Кадастъра Проект. Това е от Кадастъра, тези номера са и в изготвено Споразумението по лице по номера на дяловете.

АДВ.П. Това, което Ви даде ищцата към УдостовеР.ето има Приложение по номера, то се виждат номерата. Единият имот само раздробяваме.Остава цял имот 572 и той остава за съделителката Е. М. К. и това е описано в Споразумението в чл.13.

Посоченото е в Споразумението, в следващия текст на чл.14, че съделителката Е. К. заплаща по 50 евро за уравнение на дяловете на всяка една от съделителите - ищцата М. ПопП. –Г. и на ответницата Г. Л..Нося в днешното съдебно заседание г-жо Председател, да не налага предвид ниския размер на сумата, моля да предоставям в съдебната зала залата на процесуалния представил на ответницата Г. П. Л. и лично на ищцата М. П. ПопП. –Г. от по 50 евро за всяка една от тях от името моята доверителка Е. М. К. за заплащане уравнение на дяловете и да се пиреме че е изпълнено плащането по уравнението на дяловете.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че адв.А. П. предава банкнота от 50 евро лично на 2 ищцата М. П. ПопП. –Г. в днешното открито съдебно заседание.

ИЩЦАТА М. П. ПОПП. - Г.: Приемам извършеното плащане и потвърждавам, че ми се предаде банкнота от 50 евро от ответницата Е. М. К. чрез процесуалния представител адв.П..

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че адв.А. П. предава банкнота от 50 евро лично на адв.К. Т. – процесуален представител на ответницата Г. П. Л. в днешното открито съдебно заседание.

АДВ.Т.: Потвърждавам, че в залата ми бе предадена банкнота от 50 евро от ответницата Е. М. К. чрез процесуалния представител адв.П. за уравнение на дяла за ответницата Г. П. Л..

АДВ.П.: Имотът завършват се на 570 се разпределя между останалите съделители, като пътят обслужва обособените имоти остава в идеална съсобственост за всеки един от тях, като ние сме посочили в чл.11, каква ще бъде съсобствеността по отношение на този обслужващ имотите път за достъп, както и сме посочили в чл.8 и чл.9 от Споразумението обособените имоти, които завършват съответно на 20 оставят в общ дял на съделителите В. Д., Д. Д. и Д. Д., като изрично сме посочили техните ид.ч. във всеки един от имота завършват на 20. Те там са по колена. Там има към Приложението една скица, може да видите имота, който завършва на 20 и се получава от В. Д., Д. Д. и Д. Д. по 1/3 ид.ч. И вече имот завършваш на 22 получават съделителите Мариана П. П. и С. П. П. и там вече те са при ½ ид.ч. Така вече всички колена са си получили, равни са и всички са по 915 кв.м.

АДВ.Т.: Имот № 18 го получава М. Г.. Имот № 19 го получава Г. Л.. Имот № 17 го получава Т. М.. Имот № 23 е пътя и той е съсобствен между всички, като изрично за всеки един от съделителите, тук вече не по колена, а по лица сме посочили прилежащата им идеални част. Разделили сме ги съответно на 6/30, 2/30 и 3/30 спрямо съответно цялата пропорция.

АДВ.П.: Това, което виждате ката пазарна стойност е превалутирана съобразно заключението на вещото лице Р. П., то там е в лева и за това ги превалутирахме.

АДВ.П.: Г-жо Председател, трябва да отбележим и изрично да запишем в Протокола, че лицата описани в чл.11 на Спогодба изрично трябва да укажем, че поземлен имот с идентификатор завършващ на 23 се възлага на практика в общ дял на лицата описани от първи до осми номер, съобразно дяловете им на делбата. Защото тук описахме всички имоти, които са индивидуална собственост, но този имот дотолкова доколкото е път и осигурява на пет от имотите достъп трябва изрично да кажем, че той се поставя в общ дял на лицата от първи до осми номер, като съсобственост е съобразно дяловете им.

АДВ. Т.: Госпожо Председател, има една техническа грешка в чл.11, там е посочено по отношение на съделителите , че М. П. П. има 2/30 идеална част и С. П. Я.

3 има 2/30 идеална част, но следва да станат идеалите части така : М. П. П. да има 3/30 идеална част и С. П. Я. да има 3/30 идеална част. По отношение на съделителите посочени в точки: 6. В. К. Д. – 2/30 идеална част; 7. Д. А. Д. - 3/30 идеална част; 8. Д. А. Д. - 3/30 идеална част, също следва да се променят, идеалните части както следва да са : В. К. Д. – 2/30 идеална част; Д. А. Д. - 2/30 идеална част и Д. А. Д. - 2/30 идеална част. Просто са разменени идеалните числа.За останалите си остава така, както е посочено в Споразумението, като моля да одобрите Споразумението с направената корекция в него.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните за становище във връзка с направената корекция.

ИЩЦАТА М. П. ПОПП. - Г.: Съгласна съм с тази корекция в чл.11 от Споразумението и го поддържам.

АДВ.П.: Молим съда да утвърди постигната спогодба, същата отговоря на всички изисквания на закона и разпределя цялата делбена маса между всички съделители.

А Д В . П . : Уважаема г-жо Председател моля да утвърдите постигната спогодба, същата отговоря на закона, разпределя поставените на делба имоти. Също така Ви, моля при определянето на таксите да имате предвид, че същата е постигната при производство по Медиация, като редуцирате същите по правилата на чл. 178 от ГПК.

СЪДЪТ

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на страните за становище по представените от ищцата М. ПопП. в днешното съдебно заседание документи–Проект за изменение на поземлен имот с ************************ и образуване на шест нови ПИ с идентификатори**************************съдържащ:УдостовеР.е за приемане на проект за изменение на КК и КР №25-155957-16.06.2026г. копие и цветно и Приложение към УдостовеР.е за приемане на проект и КР №25-155957-16.06.2026г. цветно , Справка за предоставяне на идентификатори на проектен имот № 25-8708929.03.2026г., Заповед № 576/11.07.2001г. на АК, Застрахователна полица №2515013230000979417, Обяснителна записка от инж.Янчо Д., извлечение от Кадастрален регистър на недв.имоти в гр.Аксаково, Протокол за трасиране, означаване и координиране на поземлен имот от 21.04.2026г.- 2бр., Проект делба на поземлен имот с идентификатор ****************************

АДВ.П.: Да се приемат.

АДВ.Т.: Да се приемат.

АДВ.П.:Да се приемат.

АДВ.П.: Г-жо Председател, само да кажем, че има леко разминаване в номерацията на имотите от това което ни е дало вещото лице, но тази спогодбата е изпълнена съгласно проекто идентификаторите от Агенцията.

АДВ.П.: Г-жо Председател, страните са се водили при изготвяне на Спогодбата от това което е прието от проектоидентификаторите така както са приети от КК, за да може при издаването на вашия съдебен акт, в последствие същият да бъде вписан в Службата по Вписанията, така и съответно и в Кадастъра. Искаме ги като неразделна част приложено от протокола при одобряване на Спогодбата.

АДВ.П.:Да, документа с прпоектоидентификаторите да бъде неразделна 4 част, за да може и Кадастъра лесно да се впише.

АДВ.ТАНЧЕВА: Да, така е.

АДВ.П.: Ние г-жо Председател, въз основа на тези документи с тези идентификатори трябва да го декларираме, за да получим данъчна оценка в които да бъдат вписани същите идентификатори за пред Данъчното за вписването.

СЪДЪТ като прецени относимостта и допустимостта към предмета на спора на представения в днешно открито съдебно заседание от ищцата М. ПопП. – Г. Проект за изменение на поземлен имот с идентификатор

************************** и образуване на шест нови ПИ с идентификатори ********************************ъдържащ:УдостовеР.е за приемане на проект за изменение на КК и КР №25-155957-16.06.2026г. копие и цветно и Приложение към УдостовеР.е за приемане на проект и КР №25-155957-16.06.2026г.цветно,Справка за предоставяне на идентификатори на проектен имот № 25-87089-29.03.2026г.,Заповед №

576/11.07.2001г. на

АК,

Застрахователна полица

№2515013230000979417,Обяснителна записка от инж.****, извлечение от Кадастрален регистър на недв.имоти в гр.Аксаково,Протокол за трасиране, означаване и координиране на поземлен имот от 21.04.2026г.- 2бр., Проект делба на поземлен имот с идентификатор***************************** и като изслуша становището на страните

ОПРЕДЕЛИ: