Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 209 от 14.11.2024, Районен съд - Чепеларе

Съд
Районен съд - Чепеларе
Дело
Гражданско дело 102/2024
Вид
Протокол № 209
Подписан
14.11.2024
В сила
14.11.2024
Състав
Славка Бисерова Гемишева

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 209 гр. Чепеларе, 14.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Славка Б. Гемишева при участието на секретаря Е. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Б. Гемишева Гражданско дело № 20245450100102 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищците А. И. Ц. и В. С. Ц., редовно и своевременно уведомени, се явяват лично и с адв. Т.

Д., с пълномощно по делото.

Ответникът О. Ч., редовно и своевременно уведомена чрез адв. С., се представлява от адв.

Н. С., с пълномощно по делото.

Явява се вещото лице В. О. Д., редовно и своевременно призован, от когото е постъпило заключение по назначената съдебно-графологическа експертиза с вх. № 2878/06.11.2024 г., изготвено в срока по чл. 199 от ГПК, ведно със сметка за направени разходи.

Вещото лице инж. М. А. Т., редовно и своевременно призован, не се явява. От него е постъпила молба с вх. № 2955/12.11.2024 г., в която посочва, че поради ангажираност по голям брой дела и служебна ангажираност не е успял да изготви експертизата и му е необходимо допълнително време за изготвяне на същата.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на всяка от страните екземпляр от постъпилата експертиза.

Адв.Д.: Моля да дадете ход на делото.

Адв.С.: Също моля да бъден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпило заключение по назначената съдебно-графологическа експертиза с вх. № 2878/06.11.2024 г., изготвено от вещото лице В. Д., ведно със сметка за направени разходи.

Адв.Д.: Запознати сме с постъпилото заключение. Моля да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

Адв.С.: Нямам възражение да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

В. О. Д. на ** години, ***, ***, ***, ***, ***, без родство и дела със страните по делото.

На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК, за което същото 1 обеща да даде заключение по съвест и знание.

Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице по назначената съдебнографологическа експертиза.

Вещото лице Д.: Поддържам изцяло така депозираното от мен заключение. Установих, че се касае за един подпис - на ищеца В. Ц.. Има образувана идентификационна съвкупност, която ми дава право и ме задължава по методика да дам категоричен извод. В графа „Подпис“ в известието за доставяне има един подпис. Поради тази причина, по метода на отхвърлянето, не разглеждам подписа на А. Ц.. Казвам категорично, че е един подпис. Заявявам изрично, че А. Ц. не е положила подпис в известието за доставяне в графа „Подпис“.

Адв.Д.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Не възразявам да се приеме заключението на вещото лице.

Адв.С.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението на вещото лице.

След изслушване становището на страните, съдът намира, че изслушаното заключение на вещото лице е обективно, пълно и компетентно изготвено, че отговаря на всички поставени въпроси, поради което същото следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото изслушаното в днешно съдебно заседание заключение на вещото лице В. Д. по допуснатата съдебно-графологическа експертиза, депозирано с вх. № 2878/06.11.2024 г.

На вещото лице да се изплати сумата от 250,00 лв. от внесения по делото депозит, по посочената сметка на ОД на МВР – С..

Вещото лице беше освободено от съдебната зала.

Адв.Д.: Към настоящия момент нямаме други доказателствени искания.

Адв.С.: Също.

Предвид необходимостта от изготвяне на заключение по назначената съдебно-техническа експертиза, както и разпита на допуснатите на страните свидетели, съдът ПРЕДЛАГА датата 17.12.2024 г., за която да се насрочи съдебно заседание по делото.

Адв.Д.: Няма проблем.

Адв.С.: Нямам против.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.12.2024 г. от 11,00 ч., за които дата и час ищците са уведомени в днешното съдебно заседание, лично и чрез процесуалния им представител.

Ответникът е уведомен в днешното съдебно заседание, чрез процесуалния му представител.

Да се призове вещото лице инж. М. Т..

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 10,08 часа.

2

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

Секретар: _______________________

3