Определение № 12555 от 22.03.2024, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Частно гражданско дело 9496/2024
Вид: Определение № 12555
Подписан: 22.03.2024
Състав: ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
чл. 232, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12555 гр. София, 22.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Частно гражданско дело № 20241110109496 по описа за 2024 година ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 22.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров ч. гр. д. № 9496/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 232 ГПК.

Подадено е заявление за издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „СЛК“ ООД срещу „ПИ“ ЕООД.

С разпореждане от 29.02.2024 г., съдът на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК е предоставил на заявителя указания по редовността на заявлението.

От разписка към съобщение се установява, че препис от разпореждането от 29.02.2024 г. е връчен на заявителя на 13.03.2024 г.

В срока за изпълнение на указанията е подадена молба с вх. № 90564/19.03.2024 г. от заявителя, който е заявил, че оттегля заявлението по чл. 410 ГПК. Към молбата е представено и надлежно пълномощно по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК.

В разпоредбата на чл. 232, ал. 1, изр. 1 ГПК е предвидено, че ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

Следователно с оглед изявлението на заявителя, съдът намира, че е десезиран от правния спор по отношение процесните вземания, поради което производството следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232, ал. 1 ГПК производството по ч. гр. д. № 9496/2024 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до заявителя пред СГС с частна жалба.

Препис от определението да се връчи на заявителя!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2