Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 269 от 22.06.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 269/2022
Вид
Протокол № 269
Подписан
22.06.2022
В сила
22.06.2022
Състав
Ирина Атанасова Джунева, Кристина Ламбрева Пунтева, Елисавета Радина

ПРОТОКОЛ

№ 269 гр. Пазарджик, 21.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Елисавета Радина при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Ст. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20225200200269 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура гр. Пазарджик се явява прокурор Д..

Засегнатото лице А.А.Й. – редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик Пунтева.

ПРОКУРОР: Да се приемат представените доказателства. Нямам искания. Няма да соча други доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмо от компетентните австрийски власти, ведно с Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - в оригинал на немски език и в превод на български език, Наказателно постановление на немски език и в превод на български език, Справка БДН.

1

ПРОКУРОР: Няма да соча доказателства, нямам други искания, да се приключи делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, уважаеми окръжни съдии, с оглед на приетите по делото доказателства, считам, че липсва пречка за признаване и допускане на изпълнение на удостоверение и решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на издаваща държавачленка – Австрия. От така представеното и прието като доказателства по делото Удостоверение, както и от приетото Наказателно постановление в превод на български език, е видно, че на засегнатото лице е наложена финансова санкция за нарушение на Закона за движени по пътищата, а именно: за управление на МПС със скорост над максимално допустимата за движение в определен правен участък.

Решението е влязло в сила на 21.01.2022 г. Факт е, че в удостоверението, в буква „Ж“, т. 2 липсва обобщено представяне на фактите и обстоятелствата, при които е извършено нарушението, но същото е подробно описано в приетото в превод на български език Наказателно постановление. Това деяние съставлява административно нарушение по смисъла и на Закона за движение по пътищата. На засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на 80 евро, като са направени и деловодни разноски в размер на 5 евро. Не са налице основанията за отказ за признаване на това решение, с оглед на което аз ще Ви моля да се произнесете със съдебен акт, с който да признаете и да допуснете за изпълнение Удостоверението и решението на наказващия несъдебен орган на издаващата държава-членка Австрия, с което на засегнатото лице – българският гражданин А.Й. е наложена финансова санкция в посочения погоре размер. Следва да бъде изпратено решението на НАП за привеждане в изпълнение по реда на закона за НАП и ДОПК. Следва да бъде уведомена издаващата държава и Министерство на правосъдието на Република България. В горния смисъл моля за Вашия съдебен акт.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да обсъди доводите на страните.

2

След тайно съвещание съдът обяви на страните решението си с мотивите, като им разясни правото на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 09:50 часа

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3