Протоколно определение № 2308 от 28.04.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2308 гр. ..., 28.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ..., VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Г.а и прокурора Н. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Административно наказателно дело № 20265330202266 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:27 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. С.

Г. Я..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. Г. Г. - роден на .... в гр...., живущ в гр...., ул.“... № 13, ..., българско гражданство, разведен, висше образование, работещ, неосъждан, ЕГН:

**********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. Г.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ. Я.: Нямам искания за отводи и възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ. Г.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Моля да одобрите споразумението.

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.

Прочете се.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. Г. - роден на .... в гр...., живущ в гр...., ул.“... № 13, ..., българско гражданство, разведен, висше образование, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, предл. 2-ро, вр. чл.342, ал.1, предл. 3-то от НК за това, че в периода от 22:00ч. на 15.12.2023г. в гр...., при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка “Тойота“, модел “Ярис“ с рег. № ... е нарушил правилата за движение както следва:

Чл.20, ал.1 от ЗДвП: “Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“

Чл.20 ал.2 от ЗДвП: “Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със съС.ието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в съС.ие да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на ..., ЕГН:

**********, изразяващи се в:

- счупване на тялото на раменната кост на дясната ръка, довело до трайно затрудняване на движенията на горен десен крайник 2

- счупване на двете рамена на дясната срамна кост довело до трайно затрудняване на движенията на долен десен крайник.

За така извършеното престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, предл. 2-ро, вр. чл.342, ал.1, предл. 3-то от НК обвиняемият С. Г. Г. се освобождава от наказателна отговорност и му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.

375а, ал.1, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ ЕВРО.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Г. Г. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - ... направените на досъдебното производство разноски за експертизи в размер на 732,44 евро (седемстотин тридесет и две евро и четиридесет и четири евроцента).

Районна прокуратура гр. ...

ОБВИНЯЕМ: ………….

ПРОКУРОР: /Н. Д./

/С. Г./

ЗАЩИТНИК: …………

/адв. С. Я./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 2266/2026г. по описа на Районен съд – ..., VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия С. Г. Г. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП ..., представлявана от прокурор Н.

Д. от една страна и обвиняемият С. Г. Г., представляван от адвокат С. Я. от друга страна споразумение за решаване на АНД № 2266/2026 г. по описа на Районен съд – ..., VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 2266/2026 г. по описа на ...ски Районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Г. Г. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12,29 часа.