Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1466 от 14.07.2022, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Касационно административно наказателно дело 602/2022
Вид
Определение № 1466
Подписан
14.07.2022
Състав
ДАНИЕЛА ВАСИЛЕВА ДИЛОВА, ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КЪНЕВА, ВЕНЕЛИН ДИМИТРОВ НИКОЛАЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63д · Закон за административните нарушения и наказания

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ 1466 гр.Плевен, 14.07.2022 год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Административен съд – гр.Плевен,втори касационен състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

Членове: ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА

ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ като разгледа докладваното от съдия Дилова касационно административно-наказателно дело № 602 по описа на съда за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С Решение №

53/27.05.2022г. постановено по НАХД 106/2022г. по описа на РС Левски съдът е отменил Наказателно постановление №22-0938-000001/04.01.2022 год. на Началник Сектор ПП Плевен при ОДМВР Плевен.

Жалбоподателят е подал молба за изменение на решението в частта за разноските, която видно от разпореждането на съдията –докладчик е изпратена за отговор на ответника.Делото е изпратено на Адм. съд Плевен без съдията докладчик от първостепенния съд да се произнесе по молбата за изменение на решението в частта за разноските.

Съгласно разпоредбата на чл.63д от ЗАНН, в производствата пред районния и административния съд, както и в касационното производство страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс. За допълване или изменение на решението в частта относно разноските в производствата по ЗАНН няма изрични разпоредби в него, нито в АПК към който препраща чл.63д, ал.1, поради което са приложими разпоредбите на ГПК по силата на препращащата разпоредба на чл. 144 от АПК. Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок,определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Видно от НАХД 106/22г. по описа на РС Левски, първостепенния съд е разпоредил да се изпрати препис от молбата на ответника за отговор, но не се е произнесъл по искането за изменение на решението в частта за разноските.

Предвид горното изложеното съдът намира, че следва да бъде прекратено производството по КНАХД602/2022г. и делото да се върне на РС Левски за произнасяне по реда на чл. 248 от ГПК по молбата за допълване на решението в частта за разноските.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД №602 по описа на Административен съд-Плевен за 2022 год.

ИЗПРАЩА делото на РС Левски за произнасяне по подадената молба за изменение на решението в частта за разноските, при спазване на предвидената в чл.248 от ГПК процедура.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ:1./п/

2./п/