Протокол № 1126 от 08.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1126 гр. П., 08.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря И. Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220104414 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

И. Г. В. (молител), уведомен за заседанието лично и чрез адвокат И. Е. Б. от АК-П., се явява лични с адвокат И. Е. Б., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

Н. Н. Д. (ответник), уведомен за заседанието за заседанието лично и чрез адвокат П. М. Г. от АК-П., се явява лично и с адвокат П. М. Г., надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

Е. И. С., свидетел, редовно призована, не се явява.

Х. С. А., свидетел, редовно призован, не се явява.

М. Д. С., свидетел, нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост по местоработата на лицето, с отбелязване, че лицето не работи на посочения адрес(ШЗО-Плевен), сведения от портала на поделението след проверка в човешки ресурси.

АДВОКАТ Б.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Г.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВОКАТ Б.: – Водим за разпит детето Н. Н. Д.. Водим свидетели. Ние искаме детето да се разпита само относно лицата, които са били там.

АДВОКАТ Г.: – Ние водим двама свидетели. Единия свидетел не го водим по здравословни причини.

Ние искаме Н. да бъде разпитан за цялата случка, а не само за лицата, които са били там, в противен случай няма смисъл от разпита му.

Съдът констатира, че не се е произнесъл за конкретни обстоятелства, за които ще бъде разпитан Н. Н. Д., и ПО ИЗЯВЛЕНИЯТА на страните днес намира следното:

След като вече е постановено да бъде разпитан като свидетел Н. Н. Д., няма причина да не му бъде поставен и въпросът какво се е случило там. Той е на достатъчно голяма възраст и няма да бъде пркалено травмиращо за него да разкаже случилото се, и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА да разпит като свидетел Н. Н. Д..

СТРАНИТЕ И. Г. В. и Н. Н. Д. напуснаха залата.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Н. Н. Д., роден на ********** г. в гр. П., живущ в същия град, български гражданин, неженен, неосъждан, родство – син на страните по делото.

На свидетеля се напомни възможността да откаже да даде показания, на основание чл. 166 ГПК.

Свидетелят: – Желая да свидетелствам по делото.

2

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

Отидохме да си вземем багажа в С. на къщата, нали, баща ми не отвори вратата, затова трябваше да вляза вътре и да я отворя сам. Прескочих оградата и отворих гаражната врата. След това баба ми се качи горе и каза на баща ми да слезе долу и той почна да агресира, крещи и отиде към майка ми. Не я е бил, но все едно й се переше. Ние след това се качихме горе на втория етаж, аз, брат ми, майка ми, баща ми, чичо К., бабата беше долу, и един приятел на брат ми, другият беше на буса, на улицата. Нямаше други хора. Обидите си продължаваха през цялото време.

Майка ми взе неща от стаята ми и от на брат ми стаята, но не знам какви точно. Да, лични вещи, спалня, етажерки и мебели.

Няколко часа стояхме там. Бяха горе, след това майка ми слезна долу и баща ми я преследваше и аз бях с тях. Май се караха за поливната система.

Баща ми не удрял майка ми по главата, но я е блъскал. Бих казал, в раменете.

Не знам дали майка ми си е прибрала закачалки от гардероба. Не съм правил снимки, не съм имал телефон. Не съм видял майка ми да замеря баща ми с вещи.

Видях, че дърпаха една закачалка и баща ми имаше кръв от закачалката по бузата и ръката. Майка ми нямаше кръв по нея, защото закачалката отиде в баща ми.

Не съм видял баща ми да вади и да хвърля закачалки. Баща ми каза:

„Трябват ли ти закачалки?“ и започна да ги дърпа. Майка ми също дърпаше.

След като отидохме при баба ми на първия етаж, аз не бях вътре, бях отвън, видях само майка ми да влиза вътре при баба ми. Баща ми май също беше при тях. Аз бях май до буса извън къщата. Аз бях между буса и гаражната врата.

Не съм бил там и не съм видял дали майка ми си е взела вещи от първия етаж. От гаража отиде да си взима. Спореха за една бутилка такава за цветя.

Бях аз, майка ми и баща ми, не мисля, че баба ми е била. Майка ми не взе тази бутилка, баща ми не я удрял по главата майка ми и не я ритал в гаража. Не 3 мисля, че баща ми я извел от гаража, тя само си излезе. Много я обиждаше баща ми майка ми, не помня думите, някои са очевидни псувни.

Много пъти съм бил свидетел на скандали между баща и майка ми.

На излизане пред гаража бяхме аз, брат ми, този, който кара приятеля на брат ми, майка ми и чичо К..

Познавам съседката Е., видях я в градината, но тя не участваше. Не ме е питала нищо. Освен баба ми никой друг не беше там. Той чичо Н. дойде накрая, и той беше на гаражната врата.

Майка ми не знам да е имала синини. Не е кървяла.

Не си спомням дали майка ми се е оплаквала от болки и нараняване.

Само кръв по баща ми видях. Не знам дали майка ми е имала синини.

На втория курс бяхме само аз майка ми и брат ми и докато чаках майка ми да се върне, влязох да поискам от баба ми клечка за зъби и тогава видях нейната приятелка.

От случката насам баща ми не е идвал и не ни е притеснявал. От месец не сме се виждали с баща ми. Когато сме се виждали с баща ми, той ме е взимал от училище да ми даде от градината домати, картофи. Не си спомням точно кога е дошъл последно да ме види.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се освободи.

Освободи се свидетеля от съдебната зала.

АДВ. Б.: Моля, всички други свидетели да бъдат разпитани следващия път.

АДВ. Г.: Представям епикриза на свидетеля, на бабата.

АДВ. Б.: Не възразявам.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: