Споразумение № 684 от 25.09.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3611/2024
- Вид
- Споразумение № 684
- Подписан
- 25.09.2024
- В сила
- 25.09.2024
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 684 гр. Варна, 25.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Д. К. при участието на секретаря Таня Г. И. и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. К. Наказателно дело от общ характер № 20243110203611 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ВРП - редовно призована, представлява се от прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Е. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. Ж. Ш. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВ. Я. Е. - роден на ***** г. в Кралство Норвегия, с норвежко гражданство и статут на постоянно пребиваващ в Република България, норвежец, със средно образо‐ вание, пенсионер, неженен, неосъждан, с настоящ адрес: гр. Варна, ж.к. „********“ № ****, вх. **, ет. **, ап. **, ЛНЧ **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правата им по НПК.
Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между 1 прокурор П. П. при ВРП и адв. В. Ш., защитник на обвиняемия Я. Е. за прекратяване на ДП № 1483/2023 г., по описа на Трето РУ към ОД на МВР – Варна, за престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.
АДВ. Ш.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВ. Я. Е.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на обвиняемия, както и материалите по ДП № 1483/2023 г., по описа на Трето РУ към ОД на МВР – Варна,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3611/2024 г. по описа на ВРС, 37 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор П. П.
- за защитата – адв. В. Ш. от ВАК, като упълномощен защитник на обвиняемия Я. Е.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по Н О Х Д № 3611/2024 г., образувано и водено срещу обвиняемия Я. Е. за престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК .
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Я . Е . е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
2
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 06.11.2023 г., в гр. Варна, управлява моторно превозно средство - лек автомо‐ бил „Форд Фиеста“ с per. № *****, собственост на Д. Ст. Д., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.47 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № ARDM 0229.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК и с оглед на предвиденото наказание в чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват, а обвиняемият Я. Е. се съгласява да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяват, а обвиняемият Я. Е. се съгласява да не му се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 НК наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, страните се споразумяват, а обвиняемият Я. Е. се съгласява да му се наложи наказание „ЛИШВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което Я. Е. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 06.11.2023 г. (ЗППАМ №23-0439000175) Между страните се постига съгласие, че по време на изпитателния срок на от‐ ложеното наказание, спрямо осъдения няма да бъдат полагани възпитателни грижи.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, страните се споразумяват, а обвиняемият Я. Е. се съгласява да се присъди в ползва на държавата равностойността на управляваното от него моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста“ с per. № ********, номер на рама *********** и дата на първа регистрация 19.03.2015 г., а именно 11 500 лв.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 109.99 лв, в полза на ОД МВР – Варна, се възлагат в тежест на обвиняемия Я. Е..
3
ОБВ. Я. Е. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП – П. П. ........................................
ЗАЩИТНИК – адв. В. Ш. ..............................................
ОБВ. Я. Е. ……………………..
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП, представлявана от прокурор П. П. и защитника - адв. В. Ш., със съгласието на обвиняемия Я. Е.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3611/2024 г., по описа на Районен съд - Варна, 37 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4