Протокол № 1649 от 05.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1649 гр. София, 02.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110126956 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

2 ноември 2021 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 26956 о т 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10:04 ч.:

ИЩЕЦЪТ „***“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ СВ. ВЛ. М. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от 1 адв. Л., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „***“ ЕООД – редовно уведомено, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.М. Л. – нередовно уведомен, не е удостоверено надлежно уведомяването, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЕЛВ. Х. Д. – нередовно уведомена, не е удостоверено надлежно уведомяването, явява се лично.

Адв. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Л.: Оспорвам исковата молба, поддържам отговора.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Адв. Л.: Няма такава възможност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 04.08.2021 г.

Адв. Л.: Нямам възражения.

С оглед липсата на възражения по проекта за доклад СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от „***“ ЕООД от 25.10.2021 г. с приложени индивидуални справки за отопление и топла вода, известия за доставка и пълномощно.

Адв. Л.: Да се приеме.

2

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на СТЕ от вещото лице Л.М. Л..

Връчи се препис на адв. Л..

Адв. Л.: Нямам процесуални възражения да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Л.М. Л., 66 г., неосъждан, без връзки със страните по делото, известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 НК, изготвената експертиза е предадена навреме и я поддържам понастоящем.

Адв. Л.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице Л.М. Л..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Л.М. Л. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.

Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на ССчЕ от 25.10.2021 г. от вещото лице ЕЛВ. Х. Д..

Връчи се препис на адв. Л..

Адв. Л.: Нямам процесуални възражения да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

ЕЛВ. Х. Д., 37 г., не съм осъждана, не съм в конфликт на интереси със страните, поддържам заключението, известна ми е наказателната отговорност, обещавам да дам вярно заключение.

Адв. Л.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице ЕЛВ. Х. Д..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице ЕЛВ. Х. Д. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.