Решение № 341 от 22.11.2019, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 459/2019
- Вид
- Решение № 341
- Подписан
- 22.11.2019
- Състав
- КРАСИМИР КОСТОВ КОЛАРОВ, ГЕОРГИ ВЕЛИКОВ ЧАМБОВ, ЕМИЛ ЛЮБОМИРОВ МИТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
Р Е
Ш Е Н И Е
Номер 341 Дата 22.11.2019 година В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски апелативен съд -търговско отделение Трети търговски състав
Председател:
Красимир Коларов
Членове: Георги Чамбов
Емил
Митев
Секретар: Златка
Стойчева открито съдебно заседание на 16.10 .2019 г. разгледа докладваното от Емил Митев въззивно търг. дело номер № 459/ 2019 г. на ПАС Производството е въззивно по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „О.б. „АД ЕИК ***,представлявана от юрисконсулт А. А. против Решение № 56 от 03.05.2019 г.,постановено от Пазарджишкият окръжен съд по търг.дело № 261/2018 г.
По силата на обжалваното решение съдът е приел за установено по отношение на „О.Б. „АД ЕИК ***, че ищецът М.Д. К. с ЕГН: ********** не дължи на банката сумата от 29 172.97 лева, представляваща главница по договор за банков кредит № 695 от 17.07.2009 г. и заповед за изпълнение на парично задължение,както и не дължи законна лихва върху главницата,считано от 09.03.2011 г.,поради погасяването по давност на вземането,произтичащо от договора за банков кредит № 695 от 17.07.2009 г.
Във въззивната жалба се поддържа оплакването, че съдът неправилно се е позовал и приложил Тълкувателно решение №2 от 26.06.2015 г.,постановено по тълк.дело№ 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Според жалбоподателя това тълкувателно решение се прилага само по отношение на нововъзникналите случаи.
По тази причина съдът е следвало да приложи ППВС № 3 от 18.11.1980 г.,съгласно което погасителна давност не тече по време на изпълнителното производство.
Претендира се отмяната на обжалваното решение и постановяване на въззивно решение по същество ,с което да се отхвърли иска по чл.439