Протоколно определение № 115 от 25.03.2026, Районен съд - Костинброд
- Съд
- Районен съд - Костинброд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 75/2026
- Вид
- Протоколно определение № 115
- Подписан
- 25.03.2026
- В сила
- 25.03.2026
- Състав
- Светослав Николаев Николов
Цитирани разпоредби
- чл. 182 ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 115 гр. К., 25.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно дело от общ характер № 20261850200075 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Вносителят Районна прокуратура – К., ред. пр., се представлява от прокурор И..
Обвиняемият Б. П. П., редовно призован, се явява лично и с упълномощеният си защитник адв. М. К. от САК.
Съдът запитва страните за становище по даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Желая адв. К. да ме представлява в настоящото производство.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличността на обвиняемия по представена лична карта:
1
Б. П. П., роден на **** г. в гр. С., ****, с **** гражданство, ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул. „****, с ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правата им по НПК, а именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. К..
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което и на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура – гр. К., сключено между прокурор при Районна прокуратура – гр. К., по ДП № 199/2025 г. по описа на РУ – гр. К., пр. пр. № 2731/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр. К., обвиняемия Б. П. П. и упълномощеният му 2 защитник адв. М. К. от САК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумението така, както е представено с условията и параметрите посочени в него.
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
Обвиняемият Б. П. П., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
За това, че на 06.12.2025 г., около 11,40 часа, в гр. К., на ул. „****, с посока на движение от ул. „О.“ към ул. „****“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А160“, с рег. № **** собственост на Н.Б. П.а от гр. К., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 4,29 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози – чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. номер ARNA-0159, поредна проба № 3733/06.12.2025 г.
– Престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
И за това, че на 06.12.2025 г., около 11,40 часа, в гр. К., на ул. „***“ № 6, с посока на движение от ул. „О.“ към ул. „****“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А160“, с рег. № **** собственост на Н.Б. П.а от гр. К., след употреба на наркотични вещества кокаин, установено по надлежния ред съгласно Наредба 1/19.07.2017 г. – с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с фабр. номер ARSD-0033, поредна проба № 219/06.12.2025 г.
- Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ІІ.Престъпленията са извършени от обвиняемия виновно, при форма на вината – пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІІ. Няма причинени от деянията съставомерни имуществени вреди.
ІV. Разноски по производството в размер на 108.55 евро се възлагат за изплащане от обвиняемия по сметката на ОДМВР – С..
V.С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК - лишаване от свобода от една до три години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева, и като бе съобразено оказаното от обвиняемия съдействие при разследването, доброто процесуално поведение, признаване на вината си и 3 изразяване на съжаление за случилото се, страните се споразумяха:
VІ. На обвиняемия Б. П. П., ЕГН **********, на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
VII. На обвиняемия Б. П. П., ЕГН **********, на основание чл. 67, ал. 3, вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. с ал. 2, т. 4 от НК, да му бъде наложена мярка за пробационен надзор „Включване в програми за обществено въздействие“ за СРОК ОТ 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, която да се изпълнява през време на изпитателния срок.
VIІІ. На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“ наред с „лишаването от свобода“.
IX. На основание чл. 343г от НК на обв. Б. П. П., ЕГН **********, му се налага наказание „Лишаване от право“ да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на която фактически му е отнето СУМПС.
X. С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК - лишаване от свобода от една до три години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева, страните се споразумяха:
На обвиняемия Б. П. П., ЕГН **********, на основание чл.343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
XІ. На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“ наред с „лишаването от свобода“.
XII. На основание чл. 343г от НК на обв. Б. П. П., ЕГН **********, му се налага наказание „Лишаване от право“ да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на която фактически му е отнето СУМПС.
XIIІ. С оглед разпоредбата на чл.381, ал.8, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, на обвиняемия Б. П. П., ЕГН **********, да се определи едно общо най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието 4 изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с 3 години изпитателен срок.
На основание чл. 67, ал. 3, вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. с ал. 2, т. 4 от НК, по време на изпитателния срок да бъде наложена мярка за пробационен надзор „Включване в програми за обществено въздействие“ за СРОК ОТ 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание се присъединявана наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.
XIV. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на обв. Б. П. П., ЕГН **********, се присъжда да заплати в полза на държавата сума в размер на 1 126.89 евро, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А160“, с рег. № СО4361ВР, което не е негова собственост, съгласно изготвената съдебно-оценителна експертиза.
XV. Веществени доказателства – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А160“, с рег. № **** както и СРМПС (малък талон), наличен на л. 108 от ДП, следва да се върне на законния притежател - Н.Б. П.а, ЕГН
**********, с адрес: гр. К., ул. „***“ № 6.
X V I . Обвиняемият Б. П. П., ЕГН **********, заявява, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и че е подписал доброволно настоящето споразумение, като ДЕКЛАРИРА: че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.