Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 40 от 09.06.2022, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Наказателно дело от общ характер 221/2022
Вид
Споразумение № 40
Подписан
09.06.2022
В сила
09.06.2022
Състав
Симеон Стефанов Стойчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. С, 09.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – С, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Симеон Ст. Стойчев при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова и прокурора В. Сп. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно дело от общ характер № 20221870200221 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП С редовно уведомена се представлява от Районен прокурор П..

Подсъдимият се явява лично.

Явява се адв. Т. – служебен защитник на подсъдимия.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на подсъдимия :

АНГ. Г. АНГ. - роден на ..... год. в гр. С, живущ в с. П., българин, български гражданин, осъждан, разведен, със средно образование, земеделски производител и с ЕГН **********.

1

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.

Подсъдимия АНГ. Г. АНГ.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. Т. от САК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ДОКЛАДВА се постигнатото между Т. П. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП № 119 / 2021 г., по описа на РУ – С, пр. пр. № 281 / 2021 год. по описа на РП – С и адв. З.Т. от САК – защитник на подсъдимия А.А. по НОХД № 221 / 2022 г. по описа на СРС, споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.

Прокурорът: Поддържам споразумението във вида в който е изготвено. Същото не противоречи на закона и моля да се одобри.

Адв. Т.: Поддържам споразумение във вида в който е изготвено. Същото не противоречи на закона. Моля да се одобри.

Подсъдимия АНГ. Г. АНГ.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.

Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.

На осн. чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ:

В.П. – Районен прокурор при СРП и адв. Т. от САК, сл. защитник на подсъдимия АНГ. Г.

АНГ. по НОХД № 221/2022 г., постигат следното споразумение на основание чл. 381 от НПК за решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия А.А..

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия АНГ. Г. АНГ. роден на ... год. в гр. С, живущ в с. П., българин, български гражданин, осъждан, разведен, със средно образование, земеделски производител и с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:

На 24.03.2021 г. около 15.30 часа, на общински път 627 /гр. С – с. Р./, при управление на МПС – лек автомобил «Фолксавген Пасат», рег. № СО 88 55 ВВ, е нарушил правилата за движение по пътищата визирани в ЗДП, а именно: чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДП – «На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено, когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентите за насрещно движение» чл. 20, ал. 1 от ЗДП – «Водачите са длъжни да контролират непрекъснато 2 пътните превозвни средства, които управляват» и чл. 20, ал. 2 от ЗДП – «Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.

Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението» и по непредпазливост е причинил на Л. А. Т. три средни телесни повреди: счупване на гръдна кост /гръдна травма/, което е причинило на пострадалата трайно затрудняване в движенията на снагата за период по – голям от 30 дни, счупване на горното и долното рамо на срамната кост в дясно /тазова травма/, което е причинило на пострадалата трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за период по – голям от 30 дни и счупване на основната и крайна костици на палеца на лявата ръка /травма на левия горен крайник/, което е причинило на пострадалата трайно затруднение в движенията на левия горен крайник за период по – голям от 30 дни и деянието е извършено в пияно състояние.

Престъпление по чл. 343, ал. 3, б. «а» вр. чл. 343, ал. 1, б. «б» вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяват на основание чл. 381, ал. 4 от НПК на подсъдимия АНГ. Г. АНГ. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно наказание «лишаване от свобода» за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия АНГ. Г. АНГ. на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от момента на одобряване на настоящето споразумение.

РАЗНОСКИ: Страните се споразумяват разноските по делото, в размер на 565,50 лв., да бъдат възложени на подсъдимия А.А., който да ги внесе по сметка на ОД МВР София.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: върнати с постановление на РП С.

Протоколът се предостави на страните за подпис.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР : ………………….

3

/ В.П. /

Сл. ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….

/ адв. З.Т. /

ПОДСЪДИМИЯ АНГ. Г. АНГ.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМ: ……………….

/ А.А. /

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК, като с него:

ПРИЗНАВА АНГ. Г. АНГ. - роден на .... год. в гр. С, живущ в с. П., българин, български гражданин, осъждан, разведен, със средно образование, земеделски производител и с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 24.03.2021 г. около 15.30 часа, на общински път 627 /гр. С – с. Р./, при управление на МПС – лек автомобил «Фолксавген Пасат», рег. № СО 88 55 ВВ, е нарушил правилата за движение по пътищата визирани в ЗДП, а именно: чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДП – «На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено, когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентите за насрещно движение» чл. 20, ал. 1 от ЗДП – «Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозвни средства, които управляват» и чл. 20, ал. 2 от ЗДП – «Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението» и по непредпазливост е причинил на Л. А. Т. три средни телесни повреди: счупване на гръдна кост /гръдна травма/, което е причинило на пострадалата трайно затрудняване в движенията 4 на снагата за период по – голям от 30 дни, счупване на горното и долното рамо на срамната кост в дясно /тазова травма/, което е причинило на пострадалата трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за период по – голям от 30 дни и счупване на основната и крайна костици на палеца на лявата ръка /травма на левия горен крайник/, което е причинило на пострадалата трайно затруднение в движенията на левия горен крайник за период по – голям от 30 дни и деянието е извършено в пияно състояние - Престъпление по чл. 343, ал. 3, б. «а» вр. чл. 343, ал. 1, б. «б» вр. чл. 342, ал. 1 от НК и НАЛАГА на подсъдимия АНГ. Г. АНГ. на основание чл. 381, ал. 4 от НПК наказание при условията на чл. 55 от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно наказание «лишаване от свобода» за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На подсъдимия АНГ. Г. АНГ. на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, му се налага наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от момента на одобряване на настоящето споразумение.

РАЗНОСКИ: Разноските по делото, в размер на 565,50 лв., се възлагат на подсъдимия А.А., който да ги внесе по сметка на ОД МВР София.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: върнати с постановление на РП С.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 221 / 2022 г. по описа на СРС на основание чл. 24, ал. 3 НПК.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.