Определение № 277 от 13.04.2023, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 277 гр. Ловеч, 13.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА

Членове:

ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА

РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20234300500146 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид :

Производство по чл. 279, вр. 274 от ГПК.

Подадена е въззивна частна жалба с вх. № 2903/29.03.2023 г. от адв. И.

Х. Г., като пълномощник на В. С. Д., ЕГН: ********** с адрес: с. Б., община Ловеч, ул. „Орешковска“ № 9, срещу разпореждане № 434/10.03.2023 година, постановено по гр.д. № 1199/2022 година на РС – Ловеч, с което е върната въззивна жалба с вх. № 2268/09.03.2023 година, (пощ. клеймо от 07.03.2023 г.) подадена от В. С. Д. срещу решение № 51от 14.02.2023 г. по описа за 2022 г. на РС - Ловеч. Изтъква, че съдът е върнал подадената въззивна жалба с мотив, че същата е просрочена. Посочва, че съдът не е отчел момента на уведомяване на адвоката за изготвеното решение, постановено по гражданско дело № 1199 по описа за 2023 г. на РС – Ловеч, както и факта, че въззивната жалба е изготвена и подписанана 06.03.2023 г. но технически е входирана в деловодството на РС – Ловеч на 07.03.2023 г. Сочи, че в случая става дума за техническа грешка, която влече сериозни последици, а именно – преграждане пътя на развитие на гр.д. № 1199/2022 година на РС – Ловеч. При тези съображения моли да бъде отменено атакуваното разпореждане като неправилно и незаконосъобразно.

Ловешкият окръжен съд, като обсъди доказателствата по делото намира жалбата за допустима – подадена е в срок, от легитимирана страна, против обжалваем съдебен акт, поради което е процесуално допустима и подлежи на 1 разглеждане по същество.

С решение № 51 от 14.02.2023 г. РС – Ловеч е отхвърлил молбата на В.

С. Д. за защита от домашно насилие, осъществено от М.Х.В. и е осъдил същия да заплати на РС – Ловеч държавна такса в размер на 25.00 лв. и разноски по делото в размер на 297.00 лв. Със същото решение В. Д. е осъден да заплати на М. Велева сторените от нея разноски в размер на 450.00 лв.

Недоволен от решението е останал В. С. Д., като същият е подал въззивна жалба до ОС – Ловеч чрез РС – Ловеч, с молба решение № 51 от 14.02.2023 г. по описа за 2022 г. на РС – Ловеч да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и да бъде постановено решение по чл. 5 от ЗЗДН.

Видно от приложена по делото разписка, оспореното решение е съобщено на В. С. Д. чрез адв. И. Х. Г. на 27.02.2023 г. Съгласно разпоредбата на чл. 17, ал.1 от ЗЗДН същото подлежи на обжалване в седемдневен срок от връчването му. На основание чл. 60, ал. 5 от ГПК, седемдневният срок за обжалването му се изчислява от деня, следващ този, от който започва да тече срокът (в случая 28.02.2023 г. ) и изтича в края на последния му ден – 06.03.2023 г. Установява се, че въззивна жалба с вх. № 2268/09.03.2023 година е подадена по пощата, с клеймо за изпращането й от 07.03.2023 г. и е регистрирана в съда на 09.03.2023 г., т.е. след изтичане на срока за обжалване.

Ирелевантно в случая е твърдяното от адв. И. Х. Г. обстоятелство, че срокът за подаване на въззивната жалба е бил непосредствено след три поредни почивни дни.

При тези съображения жалбата се явява неоснователна и атакуваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 434/10.03.2023 година, постановено по гр.д. № 1199/2022 година на РС – Ловеч, с което е върната въззивна жалба с вх. № 2268/09.03.2023 година, (пощ. клеймо от 07.03.2023 г.) подадена от В.

С. Д. срещу решение № 51от 14.02.2023 г. по описа за 2022 г. на РС - Ловеч.

Определението не подлежи на обжалване на основание чл. 274, ал. 4 от 2

ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3