Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2908 от 09.10.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 4775/2022
Вид
Определение № 2908
Подписан
09.10.2023
В сила
09.10.2023
Състав
Маргарита Соколова, Гълъбина Генчева, Светлана Калинова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2908 гр. София, 09.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове:

Светлана Калинова

Гълъбина Генчева като разгледа докладваното от Маргарита Соколова Касационно гражданско дело № 20228002104775 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

С молба вх. № 7860/03.07.2023 г. Е. С. М.-П. е поискала допълване на решение № 60/28.06.2023 г. по гр. д. N 4775/2022 г. на ВКС, I-во г. о., в частта за разноските.

От насрещните страни П. С. П., К. Ф., С. Т. Г. и С. Т. Д. не са подадени отговори.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като взе предвид направеното искане и данните по делото, намира, че молбата е неоснователна.

С решение № 60/28.06.2023 г. по гр. д. N 4775/2022 г. на ВКС, I-во г. о., е отменено на основание чл. 303, ал. 1, т. 5, предл. 1-во ГПК влязлото в сила решение № 239/25.11.2021 г. по в. гр. д. № 653/2021 г. на Пазарджишкия окръжен съд и потвърденото с него решение № 260156/29.04.2021 г. по гр. д. № 1437/2020 г. на Пазарджишкия районен съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Пазарджишкия районен съд.

С т. 4 на ТР № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че разноските, направени от молителя в производство по отмяна на влязло в сила съдебно решение, когато молбата е уважена, се присъждат с решението по съществото на спора.

Изключение от посочения ред е въведено само по отношение основанието по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, при което с отмяната на неправилното решение приключва производството, а с решението за отмяна се присъждат и разноски за производството. Разглежданият случай не е такъв, поради което Върховният касационен съд не дължи произнасяне по разноските с решението си, и следователно не е налице основание за допълване на същото в тази част по реда на чл. 248 ГПК, както смята молителката.

Молбата следва да бъде оставена без уважение.

По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.

1

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 7860/03.07.2023 г., подадена от Е. С. М.-П. за допълване на решение № 60/28.06.2023 г. по гр. д. N 4775/2022 г. на ВКС, I-во г. о., в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2