Споразумение № 519 от 16.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 519 гр. София, 16.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА

Съдебни

ГЕНОВЕВА МИЛОСЛАВОВА заседатели: ЧОМПОВА

ЕЛЕНА НЕНОВА КАЦАРСКА при участието на прокурора Н. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110203491 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрим споразумението, което сме постигнали.

СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между адв. К.К. и прокурор Н.М. споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на дело съдебното производство по НОХД №20221110203491 по описа на 95-ти състав на СРС, НО

Днес, 16/5/2025 г., в гр. София между:

Н.М. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат К.К. - САК, защитник на Б. АЛ. ХЛ., ЕГН **********, роден в гр. София, българин, българско гражданство, неосъждан, постоянен адрес:

***, подсъдим по делото, се постигна настоящото споразумение на основание чл. 381, ал. 1, ал. 2, ал. 3, ал 4, ал. 5 и ал. 6 НПК за решаване на делото в съдебното производство, по силата на което,

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. Б. АЛ. ХЛ. се признава за виновен в това, че на 01.12.2021, в около 1

22:15 ч., в град София, ***, до наказателен паркинг на „Център за градска мобилност“ ЕАД, находящ се до ж.п. гара „***“, в съучастие като извършител със СТ. К. КР. - извършител , чрез използване на техническо средство - повдигащ крик и ключ за гуми с въртящо се рамо, направил опит да отнеме чужди движими вещи - четири броя зимни гуми с алуминиеви джанти, всички вещи на обща стойност от 416 /четиристотин и шестнадесет/ лв., от паркиран до наказателния паркинг лек автомобил марка „***“ с рег. № ***, от владението на Т. Б. С., без нейното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението е останало недовършено по независещи от Х. причини - бил е спрян и задържан от КР. Д. ИВ. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.1, вр. 18, ал. 1 НК.

2. За извършеното от подсъдимия Б.Х., ЕГН: **********, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 НК и на основание чл. 381, ал.4 НПК и чл. 55, ал.1, т.1 НК , се налага следното наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което да се отложи по реда на чл. 66, ал. 1 НК за срок от 3 години.

3. По делото не са причинени съставомерни имуществени вреди , които да подлежат на възстановяване.

4. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

5. На основание чл. 189, ал. 3 НПК Б.Х. се осъжда да заплати сторените разноски по делото в размер на 97,50 лв. (деветдесет и седем лева и петдесет стотинки).

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

Н.М.

ЗАЩИТНИК: адв. К.К. – САК

ПОДСЪДИМ

Б. АЛ. ХЛ.

РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ Х.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на 2 присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между адв. К.К. и прокурор Н.М. споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на дело съдебното производство по НОХД №20221110203491 по описа на 95-ти състав на СРС, НО

Днес, 16/5/2025 г., в гр. София между:

Н.М. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат К.К. - САК, защитник на СТ. К. КР., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. София, българин, с българско гражданство, неосъждан, със средно образование, не работи, с адрес в ***, подсъдим по делото, се постигна настоящото споразумение на основание чл. чл. 381, ал. 1, ал. 2, ал. 3, ал 4, ал. 5 и ал. 6 НПК за решаване на делото в съдебното производство, по силата на което,

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. СТ. К. КР. се признава за виновен в това, че на 01.12.2021, в около 22:15 ч., в град София, ***, до наказателен паркинг на „Център за градска мобилност“ ЕАД, находящ се до ж.п. гара „***“, в съучастие като извършител с Б. АЛ. ХЛ. - извършител, чрез използване на техническо средство - повдигащ крик и ключ за гуми с въртящо се рамо, направил опит да отнеме чужди движими вещи - четири броя зимни гуми с алуминиеви джанти, всички вещи на обща стойност от 416 (четиристотин и шестнадесет) лв., от паркиран до наказателния паркинг лек автомобил марка „***“ с рег. № ***, от владението на Т. Б. С., без нейното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението е останало недовършено по независещи от К. причини - бил е спрян и задържан от КР. Д. ИВ. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.1, вр. 18, ал. 1 НК.

2. За извършеното от подсъдимия СТ. К. КР. , ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 НК и на основание чл. 381, ал.4 НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК , се налага следното наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което да се отложи по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 години.

3. По делото не са причинени съставомерни имуществени вреди , които 3 да подлежат на възстановяване.

4. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

5. На основание чл. 189, ал. 3 НПК С.К. се осъжда да заплати сторените разноски по делото в размер на 97, 50 лв. (деветдесет и седем лева и петдесет стотинки).

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

Н.М.

ЗАЩИТНИК: адв. К.К. - САК

ПОДСЪДИМ

СТ. К. КР.

РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

СЪДЪТ намира, че представените от страните споразумения съдържат всички изискуеми реквизити и решават всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение по отношение на всеки от подсъдимите, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение. Предвид обстоятелството, че деянието е останало на фазата на опита, съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, не са причинени. Споразуменията не противоречат на закона и на морала и следва да бъдат одобрени.

Водим от горното и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Н.М. от СРП и адв. К.К.

- защитник на подсъдимия Б. АЛ. ХЛ., за решаване на НОХД № 3491/2022 г.

4 по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Н.М. от СРП и адв. К.К.

- защитник на подсъдимия СТ. К. КР., за решаване на НОХД № 3491/2022 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК,