Определение № 9602 от 26.08.2024, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9602 гр. Варна, 26.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Е. Николова като разгледа докладваното от Е. Николова Гражданско дело № 20233110109105 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 119 ГПК.

С искова молба вх. № 53267/14.07.2023 г. е предявен осъдителен иск от М. Г., роден на ********** г. в Руска Федерация, граждА.н на Израел, с настоящ адрес: гр.

Нешер, ул. „Духифат“ №3, Израел.

В депозирА.я отговор на исковата молба от особения представител на ответника е направено възражение за подсъдност на делото на Районен съд – гр. София, тъй като е налице хипотезата на чл. 107, ал.3 от ГПК, а именно ответникът е с неизвестен адрес, а ищецът няма постоянен и настоящ адрес на територията на Република България.

Съдът след като се запозна с материалите по делото намира следното от фактическа и правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл.107, ал.1 ГПК иск срещу лице с неизвестен адрес се предявява пред съда по постоянния адрес на неговия пълномощник или представител, а ако няма такъв - по постоянния адрес на ищеца. Съгласно чл.107, ал.3 ГПК, ако и ищецът няма постоянен адрес в Република България, искът се предявява пред надлежния съд в София.

Според чл.119, ал.4 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл.

107 ГПК може да се прави само ответника в срока за отговор.

С оглед на което, възражението на ответника, направено с отговора на исковата молба, е своевременно.

Разгледано по същество то е основателно, доколкото е налице именно хипотезата на третата алинея на чл.107 ГПК, в която нито ищецът, нито ответникът имат адрес на територията на Република България.

С оглед гореизложеното настоящият съд, който е сезиран с исковата молба, не е компетентен да я разгледа, като компетентен съгласно разпоредбата на чл. 107, ал.3 от ГПК е Районен съд - гр. София.

1

Поради това производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в случая Районен съд – гр.

София.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №9105/2023 г. по описа на Районен съд, град Варна като изпраща същото по компетентност на Районен съд - гр. София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на стрА.те пред Окръжен съд, град Варна.

Препис от настоящото определение да се връчи на стрА.те!

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати по компетентност на Районен съд - гр. София.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2