Разпореждане № 93327 от 01.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93327 гр. София, 01.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110129678 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 72610 от 12.06.2023 г. е уважено заявление на (фирма) ЕИК *****, седалище и адрес на управление в гр. (адрес), представлявано от Изпълнителния директор Я.Б.Я ЕГН **********, за издаване на заповед за изпълнение против М. И. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. (АДРЕС) и с настоящ адрес в гр. (АДРЕС), за сумата от 1 416,65 лв. (хиляда четиристотин и шестнадесет лева и шестдесет и пет стотинки), дължима по договор за паричен заем № 5721025, сключен на 03.08.2021 г. между (ФИРМА) и М. И. Н. и договор за цесия от 04.07.2022 г., от която а) 1 200 лв. (хиляда и двеста лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 28.04.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 114,50 лв. (сто и четиринадесет лева и петдесет стотинки) – договорна лихва за периода от 17.08.2021 г. до 04.01.2022 г. и в) 102,15 лв. (сто и два лева и петнадесет стотинки) – законна лихва за периода от 18.08.2021 г. до 25.04.2023 г., както и за направените от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 59,78 лв. (петдесет и девет лева и седемдесет и осем стотинки), съразмерно на уважената част от заявлението и след намаляване на размера на юрисконсултското възнаграждение и е издадена заповед № 16774 от 12.06.2023 г.

Заповедта е връчена на длъжника на 21.02.2024 г. Преди изтичането на едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 21.03.2024 г., не е депозирано възражение.

Ето защо и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено той да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.

Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА М. И. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. (АДРЕС) и с настоящ адрес в гр. (АДРЕС) да заплати на (фирма) ЕИК *****, седалище и адрес на управление в гр. (адрес), представлявано от Изпълнителния директор Я.Б.Я ЕГН **********, сумата от 1 416,65 лв.

(хиляда четиристотин и шестнадесет лева и шестдесет и пет стотинки), дължима по договор за паричен заем № 5721025, сключен на 03.08.2021 г. между (ФИРМА) и М. И. Н. и договор за цесия от 04.07.2022 г., от която а) 1 200 лв. (хиляда и двеста лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 28.04.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 114,50 лв. (сто и четиринадесет лева и петдесет стотинки) – договорна лихва за периода от 17.08.2021 г. до 04.01.2022 г. и в) 102,15 лв. (сто и два лева и петнадесет стотинки) – законна лихва за периода от 18.08.2021 г. до 25.04.2023 г., както и направените от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 59,78 лв. (петдесет и девет лева и седемдесет и осем стотинки), съразмерно на уважената част от заявлението и след намаляване на размера на юрисконсултското възнаграждение.

УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 16774 от 12.06.2023 г., издадена по частно гражданско дело № 29678 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 1 416,65 лв. (хиляда четиристотин и шестнадесет лева и шестдесет и пет стотинки), както и за сумата от 59,78 лв. (петдесет и девет лева и седемдесет и осем стотинки) – разноски по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2