Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 17 от 28.02.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2131/2023
Вид
Присъда № 17
Подписан
28.02.2024
В сила
20.08.2024
Състав
Силвия Александрова Цанкова

Цитирани разпоредби

  • чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.354а, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.53 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.118, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.164, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.190 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.216 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.217 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.217а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.306 · Наказателно-процесуален кодекс

МОТИВИ към присъда № 17 от 28.02.2024г. по НОХД № 2131 по описа на Пловдивския окръжен съд за 2023г.

Пловдивската окръжна прокуратура е повдигнала обвинениe спрямо М.

Б. Е. и тя е предадена на съд за извършено престъпление по чл.354а, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 вр. ал.1 о т НК, за това, че на 26.01.2023 г., в гр. П., в съучастие като извършител с Ц. В. П., ЕГН: **********, като извършител е държала без надлежно разрешително с цел разпространение наркотични вещества, както следва:

- марихуана /канабис/ с нето тегло 0,862 грама, със съдържание на активен компонент 13 тегловни процента тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 5,17 ДВ, /съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/

- хероин с общо нето тегло 3,385 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 36 тегловни процента, на стойност 304,65 лева, /съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/

- хероин с общо нето тегло 4,213 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 48 тегловни процента, на стойност 505,56 лева, /съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/

- хероин с общо нето тегло 1,250 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 13 тегловни процента, на стойност 62,50 лева, /съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/

- хероин с общо нето тегло 1,423 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 31 тегловни процента, на стойност 128,07 лева, /съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ - всичко на обща стойност 1005,95 лева /съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

Представителят на прокуратурата поддържа изцяло повдигнатото обвинение, а по отношение реализиране наказателната отговорност на подсъдимата пледира да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, в размер, клонящ към законовия минимум. Прокурорът поддържа становище относно приложение 1 разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК с определяне на максималния изпитателен срок, предвиден в закона, както и за налагане на кумулативното наказание „глоба”, фиксирайки размер от 5000 лева. По веществените доказателства по делото прокурорът предложи остатъците от наркотичните вещества да бъдат унищожени по надлежния ред, мобилните телефони-да се върнат на лицата, от които са иззети, а паричната сума в размер на 700 лева, открита в дома на Ц. П.-да се отнеме в полза на държавата на основание чл.53 от НК.

Защитникът на подсъдимата пледира за оправдаването й, като аргументира подробни съображения в подкрепа на тезата за недоказаност на повдигнатото обвинение.

Подсъдимата Е., упражнявайки процесуалното си право на лична защита, се присъедини към изложеното от своя защитник, а при дадената й последна дума, поиска да бъде призната за невиновна.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите и съображенията на страните, прие за установено следното :

Подсъдимата М. Е. и свид.Ц. П. /за него наказателното производство е приключило с одобрено от съда споразумение за престъпление по чл.354а, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от НК/ били в близки отношения и поддържали интимна връзка от няколко години. Двамата живеели отделно, но Е. редовно посещавала апартамента на П., находящ се в гр. П., Ж.К. „Т.“, ***, включително и в отсъствие на приятеля си. П. бил наркозависим и бил включен в Програма за лечение при д-р Р.Д.–Л., като получавал лекарство– „метадон“ за домашно лечение. Свидетелят поддържал контакт с наркозависимата свид. Е. П., която се снабдявала от П. с наркотични вещества–хероин и марихуана. Свидетелката купувала хероина на цена от по 100 лева за грам, а марихуаната-за по 15 лева на грам, които получавала лично от П., с когото и контактувала, но се случвало, когато той отсъствал, по предварителна уговорка с него, подс.Е. да й предаде поисканите наркотични вещества в близост до жилището му.

П. се снабдявал с наркотичните вещества по неустановен по делото начин от неустановени лица и ги държал в жилището си с цел последващото им разпространение. Със свид.П. контактувал чрез мобилния си телефон с номер **, включително и посредством мобилни приложения „Вайбър“ и „Телеграм“.

На 26.01.2023г. П. държал с цел последващо разпространение в жилището си в Ж.К. „Т.“, ***високорискови наркотични вещества, както следва: марихуана /канабис/ с нето тегло 0,862 грама, със съдържание на активен компонент 13 тегловни процента тетрахидроканабинол /ТХК/, хероин с общо нето тегло 3,385 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 36 тегловни процента, хероин с общо нето тегло 4,213 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 48 тегловни процента, хероин с общо нето тегло 1,250 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 13 тегловни процента и хероин с общо нето тегло 1,423 грама със съдържание на активен компонент 2 диацетилморфин /ДАМ/ 31 тегловни процента.

На същата дата /26.01.2023г./ във връзка с постъпила информация в сектор "Криминална полиция" при Трето РУ-Пловдив бил сформиран екип от служители, които се разстановали в района около жилищния блок, в който живеел П.. Около 19:00ч. полицейските служители забелязали свид.Е. П. да влиза във входа. Последната се срещнала с П. и закупила от него в жилището му хероин с общо нето тегло 1,423 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 31 тегловни процента. След като излязла и си тръгнала, в близост до дома си, свидетелката П. била спряна за проверка в около 19:30ч. от двама от полицейските служители от Трето РУ-Пловдив, на които обяснила, че у себе си има хероин, който е закупила малко по-рано от Ц. П.. При тези обстоятелства свид.Е. П. била задържана и спрямо нея било образувано БП №68/2023г. по описа на Трето РУ-Пловдив за престъпление по чл.354а, ал.3 от НК.

С оглед получената информация полицейските служители от Трето РУПловдив от сформирания екип се насочили към жилището на П. на посочения по-горе адрес, като при условията на неотложност било извършено претърсване и изземване в обитаваното от свидетеля жилище. При проведеното процесуално-следствено действие в жилището на Ц. П., били открити и иззети:един брой мобилен телефон марка „Самсунг“ със силиконов калъф и надпис на гърба ИМЕИ ***и ИМЕИ ***черен на цвят; върху шкаф монтиран на стената бил намерен стъклен буркан, в който било открито и иззето един брой полиетиленово прозрачно пликче с клипс, съдържащо суха зелено-кафява листна маса /марихуана/канабис/ с нето тегло 0,862 грама, със съдържание на активен компонент

13 тегловни процента тетрахидроканабинол /ТХК/, обозначено като ВД №1; от вътрешността на същия шкаф били намерени и иззети като ВД № 2-два броя кафяви на цвят пластмасови шишета с бели капачки, едно от които празно, а другото съдържащо течност; от подвижен шкаф с чекмеджета, в горното чекмедже бил намерен и иззет като ВД № 3- дин брой бяла пластмасова кутия със зЕ. шарки и надпис „Упсарин“, съдържаща шест броя полиетиленови свитъци, съдържащи кафяво прахообразно вещество /хероин с общо нето тегло 3,385 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 36 тегловни процента/; от същото чекмедже бил намерен и иззет, като ВД №4един брой метална кутия с надпис „Greece”, съдържаща четири броя полиетиленови свитъци, съдържащи кафяво прахообразно вещество /хероин с общо нето тегло 4,213 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 48 тегловни процента/; от долното чекмедже на същия шкаф бил намерен и иззет като ВД №5-един брой електронна везна с черен капак; от същия шкаф с чекмеджета, от кафяв портфейл били намерени и иззети като ВД №6 шест броя банкноти с номинал 50,00лв / петдесет лева/ и три броя банкноти с номинал 100,00лв / сто лева/; от черен калъф за телефон с надпис „Самсунг“ били намерени и иззети като ВД № 7 – пет броя банкноти с номинал 20,00лв /двадесет лева/; от повърхността на стъклена маса, било 3 намерено и иззето като ВД 8 - един брой табакера сива на цвят, съдържаща 5 броя фунии–рола от фолио, обгорели в горния край /съдържащи общо хероин с нето тегло 1,250 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 13 тегловни процента/.

Междувременно в близост до жилището, обитавано от П., била задържана подс.М. Е., която идвала да посети приятеля си. Било извършено претърсване в лек автомобил марка „Мерцедес Ц 200“ с ДК№ **, ползван от подсъдимата, при което не били открити и иззети забранени от закона вещи и предмети. Такива не били открити и в обитаваното от нея жилище в гр.Пловдив, ж.к. „Т.“, **.

Според заключението на извършената в хода на разследването физикохимическа експертиза (т.1, л.71-73 от ДП) сухата, зелено-кафява на цвят, растителна маса /обект №1 на експертизата/ представлява марихуана с нето тегло 0,862 гр. и процентно съдържание на активен компоненттетрахидроканабинол /ТХК/-13 тегловни %, с остатък след изследването0,686 гр.

Течността, съдържаща се в 2 /два/ броя ПВЦ шишета / обект №2 на експертизата/, представлява разтвор на психоактивното вещество метадон под формата на хидрохлорид. Общото количество на разтвора от двете шишета е 35 мл. Съдържанието на активен компонент-метадон в 1 мл. от разтвора е 0,01 гр. (10мг.). Общото количество на активен компонент-метадон в 35 мл. разтвор е 0,35 гр. (350мг.), а количеството на остатъка от разтвора метадонов хидрохлорид, след изследването е 28 мл. Вещото лице е пояснило, че метадонът е психоактивно вещество, което е поставено под контрол и е включено в Списък II - „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина" на Приложение № 2 към чл.3, т.2 от Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични към чл.3, ал.2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), като вещество с висока степен на риск, намиращо приложение в хуманната и ветеринарната медицина.

Според коментираното експертно изследване кафявите вещества обекти №№3, 4 и 6 на експертизата, съдържат психоактивното вещество хероин (диацетилморфин), както следва: обект №3 е с нето тегло- 3,385гр. със съдържание на диацетилморфин-36 тегловни % и нето тегло на остатъка от веществото след изследването-3,233гр.; обект №4-с нето тегло- 4,213гр. със съдържание на диацетилморфин-48 тегловни % и нето тегло на остатъка от веществото-4,134гр.; обект №6 е с нето тегло-1,250гр. със съдържание на диацетилморфин-13 тегловни %, с нето тегло на остатъка от веществото1,208гр. Общото нето тегло на веществата, съдържащи хероин (диацетилморфин), от всички обекти е 8,848 гр.

Видно от заключението на вещото лице, по повърхността на един брой черна на цвят електронна везна /обект №5 от експертизата/ има следи от марихуана и от вещество, съдържащо хероин, но поради следовия /микро/ 4 характер на веществата, установени по повърхността на гореописания обект, същите не могат да се подложат на тегловен анализ, т.е. не може да бъде отделено количество, на което да бъде определено тегло. Поради същата причина не може да бъде определена и концентрацията (в тегловни %) на съответния активен компонент.

Вещото лице е посочило, че марихуаната (коноп, канабис), тетрахидроканабинолът /ТХК/ и хероинът са психоактивни вещества, които са поставени под контрол и са включени в Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" на Приложение №1 към чл.3, т.1 на Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, към чл.3, ал.2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).