Определение № 15582 от 18.08.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15582 гр. София, 18.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-А, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Богдана Желявска

Членове:

Евгени Г.

Екатерина Стоева като разгледа докладваното от Евгени Г. Въззивно частно гражданско дело № 20251100507032 по описа за 2025 година

I. Твърдения и искания на частния жалбоподател и ответника по частната жалба

1. На жалбоподателя

[1] На 19.03.2025 г. Г. Г. е подал: частна жалба срещу разпореждане от 15.01.2021 г. по ч. гр. д. 35 964/2020 г. на СРС, 72-ри с-в, с което съдът е разпоредил издаването на изпълнителен лист; възражение по чл. 423, ал. 1 от ГПК. Г. Г. твърди, че съдът не е бил редовно уведомен за издадената заповед за изпълнение, СРС не е следвало да издава срещу него изп. лист. Затова Г. Г. моли съда да отмени обжалваното разпореждане и приеме възражението му (частната жалба, л. 9-12 от делото на СГС).

2. На ответника по частната жалба

[2] Ответникът по частната жалба ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД (ЛЕВ ИНС) е заявил, че тя е неоснователна и е поискал от съда да потвърди обжалваното разпореждане.

1

II. Обстоятелства, които въззивният съд установява

[3] На 26.08.2020 г. СРС е издал срещу Г. Г. заповед за изпълнение (л. 9 от делото на СРС). Връчител се е опитал да връчи на Г. Г. заповедта за изпълнение, но след като при три посещения на адреса в продължение на повече от месец не го е открил, е залепил уведомление (л. 11 от делото на СРС). На 15.01.2021 г. СРС е приел, че заповедта за изпълнение е влязла в сила и е постановил обжалваното разпореждане, с което е разпоредил издаването срещу Г. Г. на изп. лист (л. 9 от делото на СРС). На 05.03.2025 г. Г. Г. е получил покана за доброволно изпълнение (л. 6 от делото на СГС).

III.

Приложимо право, съотнасянето на обстоятелства към приложимото право и решение на съда установените

[4] Съгласно чл. 407, ал. 1 от ГПК, разпореждането, с което се уважава молбата за издаване на изпълнителен лист, може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за длъжника тече от връчването на поканата за доброволно изпълнение. Настоящата частна жалба е подадена в срок. Тя е основателна, защото СРС е връчил на Г. Г. заповедта за изпълнение по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. При подобно връчване на заповедта СРС е следвало да укаже на ЛЕВ ИНС да предяви установителен иск, а не да издава изп. лист (чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК). Ето защо съдът отменя обжалваното разпореждане и връща делото на СРС за указване на ЛЕВ ИНС да предяви установителен иск. Безпредметно е съдът да се произнася по искането по чл.

423, ал. 1 от ГПК, защото е постигнат резултата, целен с искането. Поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

[5] ОТМЕНЯ разпореждане от 15.01.2021 г. по ч. гр. д. 35 964/2020 г. на СРС, 72-ри с-в. ВРЪЩА ДЕЛОТО на СРС за указване на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.

2

[6] Определението не може да бъде обжалвано.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3