Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 248 от 26.09.2023, Административен съд - Разград

Съд
Административен съд - Разград
Дело
Административно дело 167/2023
Вид
Определение № 248
Подписан
26.09.2023
В сила
26.09.2023
Състав
ЮЛИЯНА ВАСИЛЕВА ЦОНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, ал. 1, т. 6 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 1, т. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2в, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2в, ал. 1, т. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 70 гр. Разград, 26.09.2023г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД-РАЗГРАД, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Юлияна Цонева като разгледа адм.дело № 167 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 135, ал.

2, изр. 1 във вр. с ал. 1 от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Постъпила е искова молба от Р. В. Б., с настоящ адрес в Република Италия, електронен адрес: *****@gmail.com, против

Окръжен съд-Разград, за заплащане на обезщетение, на основание чл. 1, ал. 1 във вр. с чл. 2в, ал.1 от ЗОДОВ, в общ размер на 34 000 евро, от които 29 000 евро – материални вреди и 5 000 евро – морални вреди, в качеството й на пряко потърпевша страна, претърпяла вреди от корупция по смисъла на чл. 3, т. 1 от Гражданска конвенция за корупция на Съвета на Европа, злоупотреба с права по смисъла на чл. 54 от Харта на основните права на Европейския съюз, съдебен произвол и изнуда от страна на съдии в Окръжен съд-Разград във връзка с гр.дело № 227/2022г. по описа на съда, по което претендиращата обезщетението се явява в качеството си на граждански ищец.

Делото не е подсъдно на Административен съд – Разград.

По аргумент от правната норма на чл. 128, ал. 1, т. 6 от АПК, общите правила на чл. 203-207 (Глава единадесета) от АПК и специалните правила на чл. 1, т. 1 и чл. 2в, ал.

1, т. 1 от ЗОДОВ, подсъдни на административния съд са делата по искове за обезщетения за вреди, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност, както и за вредите, причинени от действието на отменени като незаконосъобразни или обявени за нищожни подзаконови нормативни актове, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и Върховния административен съд.

Заявената по настоящото дело искова претенция е за обезщетяване на вреди, произтичащи от правораздавателна дейност на общ граждански съд, а именно Окръжен съд-Разград.

Ето защо, по правилата на общия исков ред за реализиране на отговорността за вреди, както и специалните правила на ЗОДОВ, спорът е подсъден и следва да се разгледа от общ граждански съд, съгласно правилата за местна и родова подсъдност по ГПК. В случая, родово и местно компетентен съд от системата на общите съдилища, е Окръжен съд-Разград, чиято е компетентността и за проверка относно редовността и допустимостта на исковата молба.

Предвид изложеното и на основание чл. 135, ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1 от АПК, Административен съд-Разград О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №

167/2023 г. по описа на Административен съд – Разград.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд – Разград по подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:/п/