Решение № 369 от 17.12.2019, Районен съд - Хасково

Р Е Ш Е Н И Е

№

369

17.12.2019 г. град Хасково

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ХАСКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Десети наказателен състав, на единадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в публично съдебно заседание в състав:

Съдия: Пламен Георгиев

Секретар:

Михаела Стойчева

Прокурор: като разгледа докладваното от съдия Пламен Георгиев

ЧНД № 1398 по описа на Районен съд - Хасково за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 24а, ал. 1 - 4 от Закона за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните във връзка с чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗБППМН.

Образувано е по Решение от 04.12.2019 г. по Възпитателно дело № 45/2019 г., на Местна Комисия за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните, Община Хасково с предложение до РС – Хасково на малолетния Д.Й.К., роден на *** г., с ЕГН:

**********,***, с постоянен адрес:*** да бъде наложена възпитателна мярка “Настаняване във възпитателно училище–интернат” по чл.13, ал.1, т.13 от ЗБППМН за срок от 3 години и място на настаняване: ВУИ „Ангел Узунов“, град Ракитово, община Ракитово, обл. Пазарджик. В предложението се сочат подробни съображения в подкрепа на искането за прилагане на конкретната възпитателна мярка. Твърди се, че от събраните и проверени по възпитателното дело доказателствени материали се установявало, че малолетното дете било извършило деяние, което по своите признаци съставлявало престъпление по чл. 116, ал. 1, вр. чл. 115, вр. чл. 63, ал. 1, т. 1 и т. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от Наказателния кодекс и за него било образувано и водено срещу неизвестен извършител Досъдебно производство № 131 по описа на ОСлО при ОП – Хасково за 2019 г. Деянието от обективна и субективна страна било недвусмислено и категорично установено, както и участието на Д.Й.К. в извършването му в съучастие с В.С.Г., на 14 години и при съзнаване от негова страна на нередността на постъпката му. Сочи се на занижен родителски контрол и неблагоприятна семейна и приятелска среда, които се явявали сред факторите, формирали мисленето на извършителя, наред с неговото наперено поведение, и демонстрирани прояви на агресия, включително и при установените непрекъснати конфликти със сестра си Д. На малолетния не били налагани мерки по ЗБППМН, но същият не проявявал заинтерисованост към случващото се в производството по възпитателното дело, деянието било тежко и бил направил опити да го заличи, поради което Местната комисия предлага на Районен съд – Хасково прилагане на възпитателна мярка по чл.13, ал.1, т.13 от ЗБППМН по отношение на детето Д.Й.К..

В съдебно заседание представителите на МКБППМН при Община Хасково – А.С.Д. - председател, на длъжност гл. юрисконсулт в Община Хасково и Ю. Д. - секретар заявяват, че поддържат предложението.

Считат, че са налице предпоставките предвидени в ЗБППМН за настаняване на детето във ВУИ и в хода по същество развиват подробни съображения за неговата основателност, включително и в аспекта, че именно предложената възпитателна мярка се явявала годна да постигне целите, а социалната институция разполагала с необходимата материална база и експертен капацитет за това. Молят съда, по тези доводи, предложението да бъде уважено.

Представителят на Районна прокуратура

– Хасково, заявява становище по делото във връзка с депозираното предложение, в което намира същото за основателно и в хода по същество пледира за наличие на предпоставките за налагане именно на предложената от МКБППМН при Община Хасково възпитателна мярка.

Упълномощените по делото да защитават неговите права и законни интереси процесуални представители на малолетния – адв. С.Д. и адв. С.Х. от АК – Пловдив заявяват, че била извършена постъпка, за която се водело досъдебно производство, но именно в хода на наказателното производство следвало да бъде оценено и поведението на пострадалото лице, за което обаче следвало да се държи сметка и в хода на производството пред РС – Хасково, образувано по предложението на МКБППМН при Община Хасково за налагане на възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗБППМН. В хода по същество подробно се аргументира тезата, че обществената опасност на деянието била висока, но следвало да се оцени обществената опасност на малолетния извършител, която не била висока, а извод за обратното не би могло да се прави единствено на база обществения и медиен отзвук за случилото се и провокираните от средствата за масова информация нагласи сред обществеността в населеното място.

Предложената възпитателна мярка не била подходяща, тъй като налагането ѝ нямало да доведе до поправянето на малолетния, а тъкмо обратното, като се излагат подробни аргументи от адв. С.Д.в подкрепа наведените доводи.

Малолетният Д.Й.К., чрез своята майка и законен представител – Й.А.Д. оспорва предложението и моли да не бъда налагана визираната от МКБППМН при Община Хасково.

Й.А.Д. - родител на малолетния Д.Й.К. в съдебно заседание заявява, че се придържа към заявеното от адв. С.Д.и адв. С.

Х.

Съдът след като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, ведно със становищата и доводите на страните, намира за установена следната фактическа и правна обстановка:

Детето Д.Й.К. понастоящем е на 13 години и 2 месеца, роден е на *** година, същият е български гражданин, с биологичен баща С. К. Д. и майка – Й.А.Д., с които, заедно със сестрите си, живее в къща в с. А., обл. Хасково, но малолетният и семейството му са регистрирани по постоянен и настоящ адрес ***, според посоченото в Справка, рег. № 197000-13742 от 02.12.2019 г. на Началник на РУ на МВР - Хасково.

Установено от представения социален доклад за оценка на постъпил сигнал от Агенция за социално подпомагане, ДСП – Хасково, през учебната 2019/2020 г. Д. е записан като ученик в ***********. Има неизвинени отсъствия, за което бил наказан със „забележка“. По първоначална информация, подадена от училището за последните два месеца, в които е ученик в гимназията, не е наблюдавано проблемно или агресивно поведение от негова страна. Не е имало оплаквания от други деца. Проблемът, идентифициран от училището по отношение на ученика в Гимназията е свързан с нередовното посещаване на учебни занятия, като Д.К. е регистриран като застрашен от отпадане в Информационната система на МОН. Провеждани били множество разговори с родителите му по този проблем. Впоследствие, на 04.12.2019 г., Директорът на ПГАТСС „*****“, град Хасково подал спешна информация до МКБППМН при Община Хасково, че Д.К. посетил училището на 02.12.2019 г. и 03.12.2019 г., като е проявявал агресивно поведение и е създавал конфликти със съучениците си.

Установено в хода на производството пред МКБППМН при Община Хасково по възпитателното дело и в това пред Районен съд – Хасково, че малолетното дете Д.К. е завършил основното си образование в *****, където е учил от втори до седми клас, а видно от представената и приета като писмено доказателство Характеристика на ученика с изх. № 105 от 02.12.2019 г. от ****, общ. Хасково за детето Д. Й. К., малолетният е постъпил в учебното заведение в с. У. във втори клас, с удостоверение за преместване издадено от ОУ „***“ гр. Д.. В характеристиката са описани непосредствените впечатления на негови учители от начален етап, прогимназиален етап и учител в група за ЦДО в прогимназиален етап, според която Д. не бил глупаво и лошо дете, но не бил мотивиран за учебна дейност. Като вид темперамент е описан, като гневен, избухлив, лесно обидчив, с желание за доминиране над другите, трудна приспособимост в комуникацията си с връстници, поради липса на отстъпчивост, търпение и умения за разрешаване на проблемни ситуации; с ясно изразено арогантно поведение и демонстрация на безнаказаност. Толериран и покровителстван от родителите в тази посока. Същите е вписано, че разполагали със средства и децата били материално осигурени – с джобни пари, смартфон и таблет. Детето Д.К., според класния ръководител в начален етап, имал трудно, но успешно приспособяване след преместването му, като във втори и в трети клас е нямало лоши прояви по отношение на дисциплината. В четвърти клас обаче, започнал да закъснява за училище, като не идвал с училищния автобус, а бил довеждан от майка си със семейния автомобил, защото се успивал, започнала честа промяна в настроенията, имало дни, в които бил лесно избухлив и влизал в конфликти със съучениците си. Според класния ръководител в прогимназиален курс е било прекалено обгрижвано от своите родители, липсвало му отстъпчивост, приспособимост, търпение и умение за решаване на проблемни ситуации, често бил гневен и груб, защото му липсвали умения за самоконтрол и рационално мислене относно последиците от собствените му действия. Според учителя за ЦДО в прогимазиален етап, водещото у ученика Д.К. било, че често си купувал енергийни напитки, заедно със сестра си и са споделяли, че родители им носели да ги пият вкъщи, споделяли за материални възможности на родителите си и „купени от тях шофьорски книжки“. При подготовка на уроците и домашните работи на учениците имало нарушения на дисциплината с дразнене, подвикване и създаване на конфликтни ситуации, с които ако не се справял сам се обаждал на баща си, а последният всякога за кратко време се отзовавал, за да „защити“ детето си.

Опитите на учителите да представят някои конфликтни ситуации с участие на децата им пред родителите на Д.К. и неговата сестра, не намирали нужното разбиране и отзивчивост, а тъкмо напротив.

Посочено в приобщения Доклад по чл. 16, ал. 4, т. 2 от ЗБППМН по случая на детето Д.Й.К. е разширен роднински кръг на семейството, като майката и биологичният баща са от многодетни семейства с по 10, 11 братя и сестри. Един от роднините е В. К.Г. - брат на биологичния баща на малолетния Д., и който стана публично известен през миналата 2018 г. с побой над полицейски служител на РУ-Хасково, по време на изпълнение на служебните му задължения.

Саморазправата, арогантното поведение и незачитането на авторитети и институции е посочено, че били присъщи на фамилията. Малолетният Д.К. е описван в селото, в което живее като „наперен“ и със самочувствие. Сам споделял, че има приятели в селото, с които се събира в центъра, купуват си от магазина енергийни напитки, бира и др.

Според отразеното в характеристичната справка, изготвена от инспектор ДПС при РУ на МВР - Хасково, малолетният Д.К. произхожда от ромско семейство калайджии, обитаваната къща в с. А, обл. Хасково е двуетажнка с добри битови условия. Там живее с майка си – Й.А.Д., биологичния си баща – С. К. Д., баба си Д. Г. Г. и малката си сестра – Д. Й. К., с която бил в непрекъснат конфликт. Наблюдава се бърза раздразнителност у малолетния Д.К.. В неговите действия се забелязва склонност към особена жестокост и агресия, но въпреки това, малолетният не е известен на органите на полицията и не се води на отчет в ДПС. Спрямо него няма налагани възпитателни мерки по ЗБППМН от МКБППМН при Община Хасково.

Установено от материалите по ДП №

1309 по описа на РУ на МВР – Хасково за 2019 г., преобразувано в ДП № 131/2019 г. по описа на ОСлО при ОП – Хасково е, че същото е образувано по реда на чл.

212, ал. 2 НПК - за това че на 25.11.2019г. в с.А., общ. Хасково, умишлено е умъртвен Д. Н. М. род. на ***г. - престъпление по чл. 115 Наказателния кодекс.

На 26.11.2019 г., след възлагане от прокурор в ОП – Хасково на разследването следовател от ОСлО при ОП – Хасково, на основание чл. 194 ал. 1, т. 1а от НПК, с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от същата дата В.С.Г., ЕГН:

********** е привлечен в съответното процесуално качество за това, че на 24.11.2019 г. в с. А., общ. Хасково, в съучастие с наказателно-неотговорно лице, като извършител и непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, умишлено и с особена жестокост, и по особено мъчителен начин за убития умъртвил Д. Н. М. роден на ***г.

- престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6, вр. чл. 115, вр. чл. 63, ал. 1, т. 1 и 2 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от Наказателния кодекс и е направено предложение за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“, след като е предложено и задържането на непълнолетния за 72 часа за довеждането му пред съд.