Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1813 от 13.03.2015, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 16334/2011
Вид
Решение № 1813
Подписан
13.03.2015
Състав
ДИМИТЪР ВАЛЕНТИНОВ ПЕТРОВ, ЗЛАТКА НИКОЛОВА ЧОЛЕВА, ЗОРНИЦА ВЕНЦИСЛАВОВА ХАЙДУКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.21, ал.1 · Семеен кодекс

Р

Е Ш Е

Н И Е гр. София, 13.03.2015г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ГО, II-В въззивен състав, в закрито заседание на тринадесети март две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТКА ЧОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА мл.с-я ДИМИТЪР ПЕТРОВ като разгледа докладваното от мл.съдия Петров гр.д. № 16334 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е във връзка с определение № 61/05.03.2015г. по гр.д. № 7259/2014г. на ВКС, I ГО, с което е констатирано, че в подадената от ищеца А.А.А. касационна жалба срещу решение № 4924/04.07.2014г. по гр.д. № 16334/2011г. на СГС, II-В състав, се съдържа искане по чл.247 ГПК за поправяне на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението.

Ответницата А.Т.Г. не е взела становище.

Молбата е допустима, разгледана по същество е основателна.

В мотивите на постановеното на 04.07.2014г. решение по гр.д. № 16334/2011г. по описа на СГС, II-В състав, съдът е посочил, че е достигнал до различни крайни изводи, поради което първоинстанционното решение следва да бъде отменено и вместо него да бъде постановено ново за отхвърляне на предявения иск с правно основание чл.21, ал.1 СК /отм./, но е пропуснал да отрази така формираната воля в диспозитива на решението. Ето защо, на основание чл.247 ГПК, решението следва да бъде поправено, като в диспозитива следва да се отрази и волята за отмяна на първоинстанционното решение.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 04.07.2014г., постановено по гр.д. № 16334/2011г. на СГС II-В състав, като в диспозитива на решението, след „РЕШИ:” добавя:

„ОТМЕНЯ решение № III-91-115, постановено на 14.07.2010г. по гр.д. № 3114/2008г. по описа на Софийски районен съд, 91 състав, като вместо него ПОСТАНОВЯВА: „

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок от съобщаването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.