Определение № 1690 от 14.04.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 464/2026
- Вид
- Определение № 1690
- Подписан
- 14.04.2026
- В сила
- 18.06.2026
- Състав
- Нели Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1690 гр. София, 14.04.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Нели Алексиева като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20261100900464 по описа за 2026 година
Съдът е сезиран с установителен иск, предявен от „Александра 78“ ЕООД срещу „Емаг интернешънъл“ ООД, за установяване нищожността на клауза от Общите условия за търговци, публикувани на интернет страницата на ответника. В исковата молба ищецът не излага никакви фактически твърдения, че иска от съда да признае за нищожно облигационното правоотношение, възникнало между страните, към което са приложими тези общи условия, нито че иска да бъде признато за установено несъществуването на някакви претендирани от ответника вземания по този договор. Следователно предявеният от ищеца иск е за защита на гражданско право, което не е оценяемо, поради което този иск не се включва в приложното поле на чл. 104, т. 4 от ГПК. В чл. 103 от ГПК е предвидено, че на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, които са изчерпателно посочени в разпоредбата на чл. 104 от ГПК. Процесният неоценяем иск за установяване нищожност на клауза от общите условия, прилагани от ответника по отношение на търговците, регистрирали се за участие в платформата му за електронна търговия, не попада в нито една от установените в чл. 104 от ГПК хипотези.
Предвид изложеното родовата подсъдност на делото следва да се определи по общото правило на чл. 103 от ГПК и компетентен да разгледа предявения по него установителен иск е Софийски районен съд.
Предвид изложеното, Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ, на основание чл. 118, ал. 1 във вр. с чл. 119, ал. 1 във вр. чл. 103 ГПК, на Софийски районен съд т. дело № 464/2026 г. по описа на СГС, VІ-22 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 464/2026 г. по описа на СГС, VІ-22 състав.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Софийски районен съд.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2