Определение № 20399 от 29.09.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20399 гр. София, 29.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО 5-ТИ БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Любомир Луканов като разгледа докладваното от Любомир Луканов Гражданско дело № 20261100109149 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Част втора, Дял първи от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

С разпореждане № 24164 от 01.09.2026 г. съдът е оставил без движение исковата молба, като е дал конкретни указания и срок на ищеца за изложение на обстоятелства за правния си интерес от инициираното съдебно производство, като съобрази, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК.

С разпореждането си съдът е предупредил ищеца за последиците при неизпълнение на указанията в срок – връщане на исковата молба с приложенията и прекратяване на производството по делото.

В молба с вх. № 120100/17.09.2026г. по описа на съда, изходяща от ищеца Н.

М. И., са изложени твърдения за незаконно извеждане от Република България и задържане на малолетното дете А.Н. И., роден на ****г. в гр. Мюнхен, Федерална република Германия. Ищецът твърди, че до 25.05.2026г. обичайното местопребиваване на детето е било в Германия. Иска от съда да разпореди връщането на детето от Република Малта в Република България.

След извършената проверка за допустимост на иска и при така изложените обстоятелства от ищеца следва, че предявеният иск е недопустим.

Софийски градски съд е сезиран с искане за връщане на малолетно дете от чужда държава в Република България, в който случай и на основание чл. 7 от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца (Ратифицирана със закон, приет от 39-то НС на 21.02.2003 г. - ДВ, бр. 20 от 04.03.2003 г., издадена от Министерството на правосъдието, обн., ДВ, бр. 82 от 16.09.2003 г., в сила от 01.08.2003 г.) иницииращата производството молба следва да бъде изпратена служебно на централния орган на Република България, който изпълнява предвидените в конвенцията задължения.

Съдебното производство следва да се прекрати поради липсата на правен интерес за ищеца от сезиране на съд, който не е международно компетентния съд по 1 адреса на обичайното местопребиваване на детето към момента на задържането му от неговата майка извън пределите на Р. България.

С оглед защита интереса на детето А.Н. И., след влизане в сила на съдебния акт, на централния орган следва да се изпратят копия от исковата молба и молба с вх.

№ 120100/17.09.2026г. по описа на съда, както и от настоящото определение, с оглед преценка на обстоятелствата за осъществяване на сътрудничество и съдействие за сътрудничеството между компетентните органи в съответната държава за осигуряване на незабавното връщане на детето и за постигане на другите цели на конвенцията.

По изложените съображения исковата молба е недопустима и съдът я връща, а след прекратяване на съдебното производството, следва да се изпрати на Централния орган на Република България.

Така мотивиран и на основание чл.130 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 113627/31.08.2026г. по описа на Софийски градски съд, изпратена в съда по разпореждане № 118/26.08.2026г. на заместник-председател на ОС – Бургас, заедно с приложенията, като недопустима и

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 9149/2026 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, V брачен състав.

След влизане в сила на определението, служебно да се изпратят на Министерството на правосъдието на Република България копия от исковата молба и молба с вх. № 120100/17.09.2026г. по описа на съда, както и от настоящото определение, с оглед преценка на обстоятелствата за осъществяване на сътрудничество и съдействие за сътрудничество между компетентните органи в съответната държава за осигуряване на незабавното връщане на детето А.Н. И., роден на ****г. и за постигане на другите цели на Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд - София, в едноседмичен срок от връчването на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2