Акт от 06.10.2021, Административен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 324 гр. Перник, 06.10.2021г.

Административен съд – Перник, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Съдия: Михаил

Малчев като разгледа докладваното от съдия Малчев административно дело № 438 по описа на Административен съд – Перник за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК) с във вр. с вр. с чл. 107, ал. 2 от Закона за автомобилните превози (ЗАвП).

Образувано е по жалба на Д.В.А. срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка № ***г. на Директор на Регионална дирекция "Автомобилна администрация"- София, в частта с която на основание чл.

106а, ал. 1, т. 4 б. "б" ЗАвтП е наложена принудителна административна мярка - временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство (СУМПС) № ***на водача до отстраняване на нарушението, но за не повече 12 месеца.

С разпореждане от 17.09.2021 г. на Административен съд – Перник жалбата е оставена без движение, като на жалбоподателя е указано в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните от съда нередовности. На жалбоподателя изрично е указано, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане на основание чл. 158, ал. 3 АПК.

Видно от приложената по делото разписка, разпореждането с дадените указания е надлежно връчено на 23.09.2021 г. лично на жалбоподателя Д.В.А.. Ето защо то следва да се приеме за редовно връчено. От 23.09.2021 г. е започнал да тече даденият от съда 7-дневен срок за отстраняване на констатираните нередовности. Същият е изтекъл на 30.09.2021 г. - присъствен ден. В указания срок, включително и до настоящия момент, разпореждането на съда не е изпълнено. Поради неизпълнение на указанията на съда следва да се приеме, че нередовностите на жалбата не са отстранени.

При констатираното бездействие на жалбоподателя настъпват последиците на чл. 158, ал. 3, вр. с ал. 1 АПК. При условие, че правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма, е налице процесуална пречка за допустимостта на съдебното производство. Наличието на предвидения от закона фактически състав обуславя приложимостта на установената неблагоприятна последица, свързана с оставяне на подадената жалба без разглеждане, респ. - прекратяване на това основание на образуваното съдебно производство, за което жалбоподателят е предупреден.

Така мотивиран, Административен съд – Перник на основание чл. 158, ал. 3 АПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.В.А. срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка № ***г. на Директор на Регионална дирекция "Автомобилна администрация"- София.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 438 по описа за 2021 г. на Административен съд – Перник.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщението му на жалбоподателя.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя.

СЪДИЯ:

/п/