Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 77 от 26.05.2022, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Наказателно дело от общ характер 466/2022
Вид
Споразумение № 77
Подписан
26.05.2022
В сила
26.05.2022
Състав
ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Велико Търново, 26.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ при участието на секретаря ВАНЯ ИВ. ФИЛИПОВА и прокурора Т. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20224110200466 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП – С подсъдимия и неговия защитник постигнахме

СПОРАЗУМЕНИЕ: в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. И., с гореснетата самоличност, е

ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2021 г. в гр. ***, местност „***" до дом № * противозаконно повредил чужда движима вещ - лек автомобил марка „***" с per. № ** **** **, собственост на Б. М. И. от гр. ***, чрез поливане с бензин и възП.яването му, с което причинил на собственика вреди на обща стойност 645,78 лева от обгарянето на таван и преден десен калник; изгаряне на преден десен подкалник; разтопяване на казанче за течност за чистачки и на пластмасова кора, разположена под предно панорамно стъкло; повреждане на предна дясна гума; разтопяване на кабели за мигач на преден десен калник, на кабели за преден десен фар, на кабели захранващи бобина, на кабели захранващи помпа за течност на чистачките и спукване на предно панорамно стъкло, поради което и на осн. чл. 216, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2 , б. Б от НК му се налага наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки, а именно:

1

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА,

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и

3. „Включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Приобщените по делото като веществени доказателства, запечатани в кафяв хартиен плик и приложени към материалите по делото:

Иззети на 06.11.2021 г. с протокол за оглед на местопроизшествие в гр. ***, местност „***" № *:

ВД № 1 - стопилки от предна дясна гума на л.а. „***" с per. № ** **** ** - поставени в прозрачен полиетиленов плик, запечатан в бял хартиен плик с етикет серия Е 6254;

ВД 2 - стопилки от земята до предна дясна гума на л. а. „***" с per. № ** **** ** - поставени в прозрачен полиетиленов плик, запечатан в бял хартиен с етикет серия Е 6255.

Иззети на 06.11.2021 г. при извършено освидетелстване на П. Г. И.

ВД № 1 - проба от лявата длан, иззета с памучен тампон с диетилов етер поставена в полиетиленов плик, запечатан в бял хартиен плик с етикет серия Е 6257;

ВД № 2 - проба от дясната длан, иззета с памучен тампон с диетилов етер . - поставена в полиетиленов плик, запечатан в бял хартиен плик с етикет серия Е 6258;

ВД № 3 - контролна проба от памучен тампон и диетилов етер -поставена в полиетиленов плик, запечатай в бял хартиен плик с етикет серия Е 6256.

Иззето на 06.11.2021 г. с протокол за доброволно предаване от Б. М. И. сива на цвят капачка с надпис „Регистрирай кода под капачката на „СОСА - COLA АРР" - поставена в прозрачен полиетиленов плик, запечатан в бял хартиен плик с опис, като вещи без стойност да се унищожат.

Направените по делото разноски в размер на 1394.08 лв. се възлагат за плащане на подсъдимия П. Г. И., които да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС, както и 5 лв. ДТ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

АДВ. С. – Съгласни сме с така предложеното споразумение. Молим съдът да го 2 одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам настоящото споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР Т.:

АДВ. С.:

ПОДСЪДИМ И.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните и изложено по-горе споразумение като не противоречащо на закона и морала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 466/2022 г. по описа на ВТРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11 ч.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ Секретар: _______________________

4