Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1072 от 06.07.2023, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 6350/2022
Вид
Решение № 1072
Подписан
06.07.2023
Състав
Майя Йончева Йончева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1072 гр. Русе, 06.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Майя Й. Йончева при участието на секретаря Емилия Д. Добрева като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело № 20224520106350 по описа за 2022 година

Искът е с правно основание по чл.558, ал.7 КЗ във вр. с чл.45 ЗЗД.

И щ е ц ъ т Гаранционен фонд София, представляван заедно от изпълнителните директори М.Н.К. и С.Г.С., чрез процесуалния си представител твърди, че по щета №20110304/15.09.2020г. е изплатил обезщетение за имуществени вреди в размер на 446.48 лв за увредения при ПТП на 25.08.2020г. в гр. Русе лек автомобил “Рено 5” с ******, собственост на Р.А.В. и по щета №20210210/31.08.2020г. изплатил обезщетение за неимуществени вреди на Р.А.В. в размер на 3000.00 лв, пострадал при ПТП на 25.08.2020г. Виновен за произшествието е ответникът Д. Й. Г., който е управлявал собствения си лек автомобил “Рено Мастер” с ДК №****** и движейки се в гр. Русе по бул. “Съединение” в посока бул. “Цар Освободител” поради неосигуряване на достатъчна дистанция с изчакващия пред него л.а. “Рено 5” с ******, управляван от водача Р.В., го блъснал в задната част и причинил ПТП. Вследствие на удара лек автомобил “Рено 5” отскочил и блъснал трети участник. В резултат на ПТП водачът Р.А.В. е получил травматични увреждания. Ответникът е управлявал автомобила, без да има за него сключена действаща задължителна застраховка “Гражданска отговорност”. Ответникът и понастоящем не е възстановил изплатеното на пострадалия обезщетение в общ размер 3446.48 лв. Моли ответника да бъде 1 осъден да му заплати сумата 3446.48 лв, представляваща изплатените от него по щета №20110304/15.09.2020г. и по щета №20210210/31.08.2020г. обезщетения, заедно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане. Претендира за направените разноски по делото.

Ответникът Д. Й. Г. чрез процесуалния си представител взема становище за неоснователност на иска. Оспорва описания в исковата молба механизъм на произшествието, както и констатациите в представения Констативен протокол за ПТП с пострадали, в който не е начертана схема на произшествието. Липсват доказателства ответникът да е действал противоправно и виновно, в резултат на което да са причинени имуществени и неимуществени вреди, липсва причинна връзка между деянието и вредоносния резултат, поради което застрахователното обезщетение е неоснователно изплатено. Прави възражение за съпричиняване на вредоносния резултат, тъй като водачът на увредения автомобил не е спазил правилата за движение по пътищата, управлявал е автомобила си без предпазен колан и е бил без валиден технически годишен преглед, за което му е бил съставен акт за административно нарушение. Оспорва размера на платеното обезщетение, който намира завишен. Моли искът да се отхвърли с присъждане на разноски.

По делото са представени писмени доказателства.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

От Констативен протокол за ПТП с пострадали №633/175 от 25.08.2020г. се установява, че ответникът Д. Й. Г., като водач на товарен автомобил “Рено Мастер” с ДК №******, на 25.08.2020г. около 17.00 часа, движейки се в гр. Русе по бул. “Съединение” в близост до кръстовището с ул.

“Зайчар”, в посока бул. “Цар Освободител”, не осигурил достатъчна дистанция с изчакващия пред него лек автомобил “Рено 5” с ******, управляван от водача Р.А.В. и го блъснал в задната част, при което л.а. “Рено 5” с ****** отскочил и блъснал трети участник, който напуснал произшествието. Реализирано е ПТП с материални щети, описани в КП, пострадал е и водачът Р.А.В., който е получил травматични увреждания в областта на главата. В Протокола за ПТП е посочено, че ответникът е управлявал незастраховано МПС - без сключена и действаща задължителна застраховка “Гражданска отговорност”. На виновния водач са съставени 2

АУАН серия АА №578237/25.08.2020г. и АУАН

№578239/25.08.2020г., които той е подписал без възражения. серия

АА

От приложената Справка от базата данни на Информационен център към Гаранционен фонд от 25.08.2020г. се установява, че към датата на застрахователното събитие – 25.08.2020г., товарен автомобил “Рено Мастер” с ДК №****** не е имал валидна застраховка “Гражданска отговорност”.

Ответникът Д. Й. Г. е санкциониран с влезли в сила, като необжалвани:

Наказателно постановление №20-1085-003022/01.10.2020г. за нарушение на чл.23, ал.1 ЗДвП с 200 лв глоба, с Наказателно постановление №20-1085003102/07.10.2020г. за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 КЗ с 250 лв глоба и с Наказателно постановление №20-1085-003004/01.10.2020г. за нарушение на чл.147, ал.1 ЗДвП с 50 лв глоба (л.68-72).

След като с поведението си ответникът е нарушил правилата за движение по пътищата, той е създал причина за произшествието, при което е повреден лек автомобил “Рено 5” с ******, собственост на Р.А.В., на когото е причинил травматични увреждания.

Механизмът на произшествието е безспорно установен от писмените доказателствата по делото - Констативен протокол за ПТП с пострадали №633/175 от 25.08.2020г., подписаните без възражение от ответника АУАН №578237 и АУАН №578239, двата от 25.08.2020г. и Наказателни постановления №20-1085-003022/01.10.2020г., №20-1085-003102/07.10.2020г. и №20-1085-003004/01.10.2020г.

В съдебно заседание на 23.04.2023г. ответникът е заявил, че не е обжалвал наказателните постановления, с които е санкциониран, които са влезли в сила и е заплатил веднага наложените му глоби.

Видно от Уведомление за имуществени вреди от 27.08.2020г., Доклад по щета за имуществени вреди №20110304/15.09.2020г., Заключителна техническа експертиза по щета №20110304/2020г., писмо - уведомление изх.

№07-00-29-82 от 29.10.2020г., разходите за ремонт на лек автомобил “Рено 5” с ****** към датата на събитието 25.08.2020г., включващи нови части и материали, труд за монтьорски и тенекеджийски работи, материали и труд за бояджийски операции, възлизат общо на сумата 446.48 лв. От приложеното на л.38 преводно нареждане за кредитен превод от 30.10.2020г. се вижда, че ищецът е заплатил посочената сума - 446.48 лв обезщетение за имуществени 3 вреди по щета 20110304/20, съгласно Решение от 29.10.2020г.

След като увреденото лице е било обезщетено за вредите на лекия автомобил “Рено 5” с ****** от страна на ищеца, същият встъпва в неговите права срещу причинителя на вредата (ответника) до размера на платеното обезщетение, съгласно чл.558, ал.7 КЗ.

От приложеното на л.34 СМУ, издадено от отделение по съдебна медицина при УМБАЛ “Канев” АД на 26.08.2020г. и от Медицинска експертиза по щета №2021-0210/31.08.2020г., изготвена през месец ноември 2020г. от д-р М.В., независим медицински експерт (л.32), се установява, че при злополуката на 25.08.2020г. пострадалият Р.А.В. е получил следните травматични увреждания: охлузвания в лява слепоочно-челна област, охлузване и кръвонасядане над дясна вежда, оток в областта на горния ръб на дясна орбита, охлузване на носа и охлузвания на дясно, на ляво коляно и на лява подбедрица, които увреждания са резултат на действието на твърди тъпи и тъпоръбести предмети и отговарят по давност да са получени при конкретното ПТП. Установените увреждания според съдебния лекар се преценяват по медико-биологичен признак като болка и страдание. В медицинската експертиза по щета 20110304/20 е посочено, че се касае до две травматични увреждания: многобройни контузии в окосмената част на главата и по лицето с очаквано възстановяване за период 15-20 дни и охлузвания на двете колена и лява подбедрица с очаквана консолидация около 10-15 дни. На база посочените документи и във връзка с предявена претенция с Решение от 12.11.2020г. ищецът е одобрил общо сума в размер на 3000 лв за обезщетение на пострадалия Р.В. за причинени неимуществени вреди (л.33).

От приложеното на л.37 преводно нареждане за кредитен превод от 13.11.2020г. се вижда, че ищецът е заплатил посочената сума – 3000 лв обезщетение за вреди по щета 20210210/20, поради което встъпва в правата на пострадалия Р.В. срещу причинителя на вредата - ответника до размера на платеното обезщетение, съгласно чл.558, ал.7 КЗ.

С оглед установеното от фактическа страна искът следва да се уважи за сумата общо 3446.48 лв, изплатено застрахователно обезщетение по щети №20110304/15.09.2020г. и №2020210/31.08.2020г., заедно със законната лихва от предявяване на иска - 13.12.2022г. до окончателното изплащане на сумата.

4

Съгласно чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца 137.86 лв за държавна такса по производството и 300 лв юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. Й. Г. от ******, ЕГН **********, да заплати на Гаранционен фонд със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. ”Граф Игнатиев” №2, ет.4, представляван от изп. директори М.Н.К. и С.Г.С., Булстат 121446665, сумата 3446.48 лв общо, платено застрахователно обезщетение за имуществени и неимуществени вреди по щети №20110304/15.09.2020г. и №2020210/31.08.2020г., заедно със законната лихва, считано от 13.12.2022г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА Д. Й. Г. да заплати на Гаранционен фонд - София сумата 437.86 лв разноски по делото.

Решението може да бъде обжалвано пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 5