Споразумение № 3 от 10.01.2025, Районен съд - Панагюрище
- Съд
- Районен съд - Панагюрище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6/2025
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 10.01.2025
- В сила
- 10.01.2025
- Състав
- Емилиан Благов Венчев
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.281, ал.2, т. 1, т. 4 и т. 5 и т. 6 · Наказателен кодекс
- чл.281, ал.2, т. 1, т. 4 и т. 5 и т. 6 · Наказателен кодекс
- чл.281, ал.2, т. 1, т. 4 и т. 5 и т. 6 · Наказателен кодекс
- чл.281, ал.2, т. 1, т. 4 и т. 5 и т. 6 · Наказателен кодекс
- чл.281, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Панагюрище, 10.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова и прокурора К. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20255230200006 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище се явява прокурора К. Б..
Явява се обвиняемият В. Ш. (V.S.), лично, доведен от служителите на ОЗ „Охрана“ Пазарджик.
Явява се адв. В. Н. В. от Пазарджишка АК, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
В залата присъства и А. И. П., като преводач от български език на руски език.
Преди даване ход на делото, с оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужденец, и не владее български език, съдът намира, че следва да назначи явилото се лице А. И. П. за преводач. С оглед на горното и на основание чл. 21, ал.2, във връзка с чл. 142, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА по НОХД № 6/2025 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, за преводач А. И. П., който преводач да извърши превод от български език на руски и обратно, при възнаграждение от бюджета на съда.
Сне се самоличността на преводача:
А. И. П., с ЕГН: **********, родена в Република М., от гр. ************, кв.
******** ******************, българка, български гражданин, с висше образование, разведена, неосъждана.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.2 от НК.
А. И. П.: Обещавам да дам верен превод. Ясни са ми правата и задълженията, които имам като преводач.
1
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. В. Ш. (V.S.)– чрез преводача: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия (чрез преводача):
В. Ш. (V.S.), роден на **********г. в гр. Г., У., с постоянен адрес: М., гр. Т., ул.
„**************“ № 36/21, без адресна регистрация в Република България, М.нец, гражданин на Република М., персонален номер: **************, с паспорт № **********, женен, със средно образование, пенсионер, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274, ал. 2 от НПК, както и правата на обвиняемия по чл.55, вкл. и по чл. 55, ал. 4, във връзка с чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановения от съда съдебен акт (одобрено споразумение) за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ш. (V.S.) – чрез преводача: Разбрах правата си. Желая адвокатът ми да ме представлява.
Не се направиха по смисъла на чл. 274 от НПК отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯ В. Ш. (V.S.) – чрез преводача: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРА: Господин председател, представям два броя документи, които имат отношение към делото. Точен превод на личните документи на обвиняемия, и в оригинал справка за съдимост на обвиняемия.
АДВ. В.: Запознат съм с тези документи. Да се приемат.
По така направеното искане от прокуратурата и вземайки предвид становището на защитата, съдът счита, че представените два броя официални документи са относими към настоящото наказателно произодство, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства представените справка за съдимост на обвиняемия в оригинал и точен превод на личните документи на обвиняемия, заверени от преводача А. П. на дата 28.10.2024 г.
ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам изцяло внесеното споразумение. Моля да го впишете и одобрите със съдебния протокол. Считам, че така определеното наказание не 2 противоречи на закона и морала. Доброволно е подписан и моля да се включи в съдебния протокол.
АДВ. В.: Уважаеми господин съдия, това е споразумението, което обсъдихме и подписахме с прокурора, с вида и размера на наказанията, визирани в същото. Моля, същото да бъде вписано в съдебния протокол и да го одобрите със съответния съдебен акт.
Споразумението е подписано доброволно. Моля, във връзка със служебната ми защита да ми бъде издаден заверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.
ОБВИНЯЕМИЯ В. Ш. (V.S.) – чрез преводача: Съгласен съм със споразумението.
Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Ще подпиша споразумението доброволно.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение – Панагюрище, адв. В. В. от Пазарджишка АК и обвиняемия В. Ш.
(V.S.), в присъствието и на преводача А. И. П., поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което В. Ш. (V.S.), роден на **********г. в гр. Г., У., с постоянен адрес:
М., гр. Т., ул. „**************“ № 36/21, без адресна регистрация в Република България, М.нец, гражданин на Република М., персонален номер: **************, с паспорт № **********, женен, средно образование, пенсионер, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 25.10.2024 год. в гр. Панагюрище, на ул. „Георги Бенковски“, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал 10 /десет/ броя чуждестранни граждани:
1.
*************************** роден на 01.11.2007 г., гражданство С., непълнолетен;
2.
***************************, роден на 01.01.2004г. гражданство С.;
3.
***********************************, роден на 05.03.2009г., гражданство С., непълнолетен;
4.
********************************************, роден на 01.01.2004 г., гражданство С.;
5.
***************************, роден на 30.10.2007г., гражданство С., непълнолетен;
6.
Разпечатката съдържа 60 от 133 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/920841a8-0d34-453c-932e-154726f2dbf5