Споразумение № 15 от 05.04.2018, Районен съд - Каварна

П

Р О Т О К О Л гр.

Каварна, 05.04.2018 г.

Каварненският районен съд в публично съдебно заседание на пети април през две хиляди и осемнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЖИВКО ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря: Е.Ш. и прокурора: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ сложи на разглеждане НОХД № 79 по описа за

2018 година докладвано от Районния съдия.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява от Районен прокурор Галин ГАВРАИЛОВ.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.И. редовно призован се явява лично и се представлява от назначения служебен защитник адв.

Г. Г. ***.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГАВРАИЛОВ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

А.М.И., ЕГН: **********, роден на *** ***, с адрес ***, български гражданин, средно образование, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.И. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГАВРАИЛОВ - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Галин Гавраилов – прокурор при Районна прокуратура гр. Каварна и адвокат Г.Г. - защитник на обвиняемия А.М.И. споразумение по реда на чл.

381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 246/2017 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГАВРАИЛОВ - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Г. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.И. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 246/2017 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГАВРАЕИЛОВ - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.И. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.И., ЕГН: **********, роден на *** ***, с адрес ***, български гражданин, средно образование, неосъждан се признава за виновен в това, че на ***.2017 г. около 05.30 ч. в казино „***“ в гр. ***, на ул. „***“ № ** противозаконно е повредил чужда движима вещ – игрален автомат за хазартни игри марка „Primier multi – EGT – VS8“, с фабричен № 100505, собственост на „***“ ЕООД гр. ***, с управител А.В.В., като е счупил активен екран (монитор) 24 инча на стойност 732 лв. – престъпление по чл.

216 ал.1 от НК.

Страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият А.М.И., с ЕГН: ********** е извършил деянието, в което е обвинен.

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното престъпление по чл. 216 ал. 1 от НК на А.М.И., с ЕГН: ********** да му се определи следното наказание: „Лишаване от свобода“ в размер на 3 (три) месеца, което изтърпяване да бъде отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години.

Направени по делото разноски – 70,38 лв.

Веществени доказателства - не.

Причинени имуществени вреди – Възстановени.

Мярка за неотклонение - не

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ .……………..

АДВОКАТ: Г.А.Г. ………………

ОБВИНЯЕМ: А.М.И. ………………

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл.

382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д

Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 246/2017 г. по описа на РУ гр. Каварна лично и представляван от защитника си адв. Г.Г. ***, по силата на което

Разпечатката съдържа 60 от 71 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9206d3e3-3654-4751-b76b-d33b06ff103a