Акт от 30.11.2023, Административен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Пловдив, 30.11.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, второ отделение, 29 – ти състав, в закрито заседание в следния състав:

Съдия:

Адриан Янев като разгледа административно дело № 849 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Постановено е разпореждане от 27.11.2023 г. на председателя на VII отделение на ВАС, с което е върната касационната жалба за администриране на същата, за което са дадени съответните указания.

Констатира се следното:

Подадена е касационна жалба вх. №

21113/24.10.2023 г. от „ЖПС-БГ“ ЕООД, представлявано от управителя Мариян Костадинович, чрез адв. Б.С., срещу решение № 1664/16.10.2023 г., постановено по делото.

По делото е приложено пълномощно

(л. 27), от което се установява, че адв. Б.С. е упълномощен от В.Г.– управител на „ЖПС-БГ“ ЕООД. В тази връзка жалбата не отговоря на изискванията на чл. 213, т. 2 АПК, тъй като представителната власт на адв. Б.С. не е учредена от действащия към момента управител на „ЖПС-БГ“ ЕООД, т. е. липсва надлежно упълномощаване. С оглед установеното, касационната жалба следва да бъде оставена без движение, като се дадат съответните указания на жалбоподателя.

Водим от горното, съдът

Р А З П О

Р Е Д И :

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба.

УКАЗВА на „ЖПС-БГ“ ЕООД в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи пълномощно, от което да е видна представителната власт на адв.

Б.С. за извършване на процесуални действия пред ВАС, като упълномощаването следва да е извършено от надлежен представителен орган на дружеството жалбоподател.

УКАЗВА на „ЖПС-БГ“ ЕООД, че при неизпълнение на указанията в дадения срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 213а, ал. 1, изр. 2 от АПК.

Касационният жалбоподател да се уведоми чрез изпращане на препис от разпореждането.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: