Решение № 415 от 08.06.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 415 гр. Русе, 08.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева като разгледа докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Административно наказателно дело № 20234520200567 по описа за 2023 година Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Ж. О. О., чрез адв. И. Д., депозирана против електронен фиш серия К № 5846216, издаден от ОДМВР – Русе, с който на жалбоподателя, на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 5 ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 600 лева, за нарушение по чл. 21, ал. 1 ЗДвП..

С жалбата се релевират твърдения, че на посочената дата – 03.02.2023г. от 14,40 часа жалбоподателят не е минавал по бул. „Христо Ботев“ в град Русе с превишена скорост и не е осъществил деяние, което осъществява състав на административно нарушение. Оспорва, че на посочената дата и на посоченото място е било поставено автоматизирано техническо средство, чрез което да е установено преминаването с превишаване на скоростта.

Релевират се доводи, че в електронния фиш мястото на нарушението не е ясно и конкретно посочено и липсват данни за техническото средство, с което е заснет автомобила и е отчетена скоростта на движение, което съставлява съществено процесуално нарушение.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява. Депозирана е молба, с която се моли делото да бъде разгледано в отсъствие на жалбоподателя и неговия защитник, а по същество 1 да бъде постановено решение, с което да бъде отменен издадения електронен фиш. Претендират се разноски..

Учреждението издало електронни фиш, редовно призовано не изпраща представител и не заема становище по депозираната жалба Районна прокуратура - Русе, редовно призована, не изпраща представител.

Жалбата изхожда от активно процесуално легитимирано лице, адресат на издаденият електронен фиш, депозирана е в преклузивния срок за обжалване и касае подлежащ на съдебен контрол електронен фиш, поради и което същата се явява процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество досежно нейната основателност.

Съдът‚ след като обсъди ангажираните с жалбата и поддържани в хода по същество фактически и правни доводи, и извърши служебна проверка на обжалвания електронен фиш, съгласно изискванията на чл. 314 НПК, вр. чл.

84 ЗАНН, въз основа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната взаимна връзка и зависимост, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

На 03.02.2022г., в 14:40 часа, в град Русе, бул. „Христо Ботев“ пред автокъща Вива, посока център, с автоматизирано техническо средство е било заснето МПС – лек автомобил „Фолксваген Голф“, с рег. № *****, което моторно превозно средство при разрешена стойност на скоростта 50 км/ч, за движение в населено място е било установено да се движи със скорост 95 км/ч, от която скорост е била приспадната максимално допустимата грешка от 3 км/ч., като е прието, че посоченото моторно превозно средство се е движило с установена стойност на скоростта 92 км/ч. и превишение от 42 км/ч. Във връзка с така установените факти е прието, че жалбоподателят е извършил нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП, за което на основание чл. 189, ал.

4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 5 ЗДвП му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 600 лева.

Приетите за осъществили се факти от обективната действителност, съдът намира за безспорно установени от събраните в хода на производството писмени и веществени доказателства и доказателствени средства, а именно:

2 снимка от клип от дата 03.02.2022г. и час 14:40:51 часа, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835 – заверено копие, Протокол от проверка на мобилна система за видеоконтрол „TFR-1M“ № 3-3721/01.04.2021 г. – заверено копие, Протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система рег. № 1085р-1261/21.02.2022г. Разпечатка от АИС АНД и Декларация за предоставяне на информация във връзка с разпоредите на чл. 189, ал. 5 ЗДвП, прочетени и приобщени по реда на чл. 283 НПК, приложим на основание чл. 84 ЗАННН.

Не са налице противоречия в информационните изявления, съдържащи се в приобщената по делото доказателствена съвкупност, които да налагат излагане на подробни мотиви, съгласно разпоредбата на чл. 305, ал. 3 НПК, приложима на основание чл. 84 ЗАНН, досежно това кои доказателствени средства съдът кредитира и кои отхвърля, тъй като всички доказателства се намират в корелативно единство и безспорно подкрепят приетите за осъществили се факти от обективната действителност, включени в предмета на доказване по настоящото дело.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира, че следва да бъдат изведени следните изводи

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Електронният фиш е издаден по образеца, утвърден от министъра на вътрешните работи, съгласно изискванията на чл. 189, ал. 4 ЗДвП. Същият съдържа изискуемите, съгласно чл. 189, ал. 4 ЗДвП данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното й заплащане.

Съдът намира за неоснователни релевираните с жалбата доводи, касаещи допуснати съществени процесуални нарушения при издаването на електронния фиш.

Не съставлява съществено процесуално нарушение, имащо за своя последица отмяна на оспорения електронен фиш, обстоятелството, че в 3 електронния фиш не е посочен номера на техническото средство, тъй като разпоредбата на чл. 189, ал. 4 ЗДвП не съдържа такова изискване.

В самият електронен фиш, както и изисква разпоредбата на чл. 189, ал. 4 ЗДвП е посочено, конкретното място, дата и час, където е установено нарушението, което напълно съответства и на мястото, където е било разположено средството за измерване, видно от приложения по делото протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система и датата на която е било използвано същото. В електронния фиш е посочено е именно наказуемото превишение, а видно от представената снимка от автоматизираното техническо средство, с което е установено нарушението, измерената скорост, с която е било установено да се движи превозното средство е 95 км/ч., от която е приспадната именно максимално допустимата грешка на средството за измерване, като в електронния фиш е посочена приетата за установена стойност на скоростта от 92 км/ч, именно след приспадане на максимално допустимата грешка на средството за измерване и жалбоподателят е санкциониран, именно за превишение от 42 км/ч.

Самото средство за измерване е от одобрен тип, което е преминало метрологична проверка, което се установява от приложените по делото Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835, което видно от Протокол от проверка на мобилна система за видеоконтрол „TFR1M“ № 3-37-21/01.04.2021 г.. е преминало последваща проверка.

Неоснователни и без опора в материалите по делото са твърденията на жалбоподателя, че електронния фиш не съдържа точно и ясно посочване на мястото на нарушението.

В електронния фиш мястото на нарушението е посочено точно и по начин напълно позволяващ на наказаното лице да бъде запознато с конкретното място, където е извършено нарушението, чрез посочване на конкретния пътен участък, където е извършено нарушението, а именно в град Русе, бул. „Христо Ботев“ пред автокъща Вива, както и е посочена посоката на движение на автомобила, управляван от жалбоподателя.

Мястото на нарушението напълно съответства на посоченото място на контрол, съгласно Протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система рег. № 1085р-1261/21.02.2022г, в който като дата на използване на техническото средство е посочена именно датата, на която е извършено и установено нарушението, а именно 03.02.2022г., който протокол 4 по своята доказателствена същност представлява официален свидетелстващ документ. Посеченото в ЕФ място на нарушението, напълно кореспондира, с мястото, където е било използвано средството за измерване, съгласно приложения по делото протокол.

Неоснователни и напълно опровергани от доказателствата по делото – Декларация за предоставяне на информация във връзка с разпоредбите на чл.

189, ал. 5 ЗДвП е твърдението в жалбата, че жалбоподателят не е управлявал посоченото МПС на посочените в електронния фиш дата и час, тъй като видно от същата на дата 03.02.2022г. , в 14,40 часа, именно жалбоподателят е управлявал МПС с рег. № *****, което именно е установено с техническото средство да се движи с установената в скорост, на посоченото в електронния фиш място.

Правилно е ангажирана отговорността на жалбоподателя, за нарушение на чл. 21 ал. 1 ЗДвП , касаещо превишение на разрешената скорост от 50 км/ч в населено място - град Русе, с 42 км/ч., поради което правилно е приложена санкцията по чл. 182, ал. 1, т. 5 ЗДвП , а именно административно наказание „Глоба“ в размер на 600 лева.

С оглед всичко изложено, съдът намира, че издаденият електронен фиш е законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден, а депозираната срещу него жалба се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

Предвид изхода на делото неоснователно е искането на жалбоподателя за присъждане на разноски.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 2, т. 5, вр. ал. 9, вр. чл. 58д, т. 4 ЗАНН‚ съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия К № 5846216, издаден от ОДМВР – Русе, с който на Ж. О. О. , ЕГН:**********, с постоянен адрес ****, на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 5 ЗДвП е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600 (шестстотин) лева, за нарушение по чл. 21, ал. 1 ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Русе, в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

5

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 6