Решение № 120 от 05.12.2025, Районен съд - Етрополе

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Етрополе, 05.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвия Т. Евстатиева при участието на секретаря Климентина Анг. Коева като разгледа докладваното от Силвия Т. Евстатиева Гражданско дело № 20251830100383 по описа за 2025 година

Подадена е молба,с която са предявени обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ, вр. чл. 86 ЗЗД, от страна на ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А – чрез юрисконсулт С. С.Н., против Н. Й. П., с ЕГН ********** с адрес в гр.

**********, с искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество паричната сума от 222,50 лева, представляваща частично неизплатена от него част от регресна отговорност за обезщетение по щета № 2211-5060-20-301310, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаването на исковата молба до окончателното й изплащане.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът не е представил отговор и не е ангажирал, и представил доказателства. В съдебно заседание същият, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, също не изпраща представител. Преди заседанието в РС – Етрополе е постъпила молба от пълномощника на ищеца, в която се изразява становище за даване ход на делото в негово отсъствие, при редовна процедура по призоваването на страните. Излага аргументи относно основателността на предявените искови 1 претенции и моли съдът да постави решение, с което да ги уважи изцяло.

Прави искане, при наличие на предпоставките, визирани в чл. 239 ГПК, съдът да постанови неприсъствено решение, като уважи изцяло предявения иск,тъй като същият е основателен. Прави искане за присъждане на разноски, за което се представя списък по чл. 80 ГПК.

Като доказателства по делото са приобщени следните документи: заверено копие на полица за сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ с № BG/22/120000893875/30.03.2020 г.; заверено копие на уведомление за настъпило застрахователно събитие от дата 23.11.2020 г.; заверено копие на протокол за ПТП с № 1637574/19.11.2020 г.; заверено копие на опис-заключение с № L0000132449;заверено копие на експертиза по щета с № 2211-5060-20-301310/10.12.2020 г.; заверено копие на сравнителна експертиза по същата щета; заверено копие на свидетелство за регистрация на лек автомобил марка „Фиат“ модел „Пунто“ с рег. № СО **** АК – част I, с № 002499135; заверено копие на свидетелство за регистрация на същия автомобил – част II; заверено копие на удостоверение за техническа изправност на същия автомобил; заверено копие на свидетелство за управление на МПС, издадено на С. С. С. и контролен талон към него; заверено копие на доклад по щета № 2211-5060-20-301310/11.02.2021 г.; заверено копие на платежно нареждане в полза н С. С. С. реф. № BORD02706857/11.03.2021 г.; заверено копие на покана за доброволно изпълнение до Н. Й. П. с изх. № 4422/14.05.2021 г.; молба от ищцовото дружество с вх. № 2968/14.11.2025 г. с приложени към нея ксерокопие на посочените по – горе удостоверение за техническа изправност на МПС с рег.

№ СО 4274 АК, свидетелство за регистрация на МПС /нечетливо/, свидетелство за управление на МПС/нечетливо/ и контролен талон към СУМПС; адвокатско пълномощно и квитанция за платена държавна такса за образуване на делото.

В съдебното заседание по делото, съдът е приел че са налице законовите предпоставки за постановяване на неприсъствено решение по предявения иск съгласно чл.238 и чл.239 ГПК и е указал, че ще се произнесе с такова решение.

Във връзка с горното, и като взе предвид събраните в хода на делото доказателства и искането на дружеството - ищец да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника, настоящият съдебен състав намери, че са налице условията предвидени в чл.238, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил и не е изпратил представител в първото по делото заседание, и не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие; от страна на ищцовото дружество е направено искане за постановяване на неприсъствено решение. Наред с това са налице и общите основания за постановяване на неприсъствено решение, посочени в чл.239, ал.1 ГПК: на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание; от посочените в исковата молба обстоятелства и от събраните в хода на съдебното дирене 2 доказателства може да се направи заключение, че искът е вероятно основателен.

Предвид всичко гореизложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички кумулативно предвидени в закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение по настоящото дело, като предявеният иск следва да бъде уважен изцяло, като основателен и доказан.

Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, с оглед на което съдът не дължи такова.

Предвид изхода на спора и направеното от ищцовата страна искане, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да заплати на дружеството ищец разноските, направени от него в хода на делото. Видно от представения списък по чл. 80 ГПК, както и от приложените като доказателства платежни нареждания, ищцовото дружество претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 250,00 лева и за внесена държавна такса за образуване на делото в размер на 50,00 лева, или общо 300,00 лева, респ. ответникът дружество следва да бъде осъден да заплати тази парична сума.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Н. Й. П., с ЕГН ********** с адрес в гр. *********, да заплати на Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67 А, паричната сума в размер на 222,50 лева, представляваща частично неизплатена от него част от регресна отговорност за обезщетение по щета № 2211-5060-20-301310, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаването на исковата молба /07.08.2025 г./ до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА Н. Й. П., с ЕГН ********** с адрес в гр. **************, да заплати на ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67 А, паричната сума в размер на 300,00 лева, представляваща разноски, сторени в производството.

Препис от решението да се връчи на страните.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________ 3

4