Определение № 122 от 10.01.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 122 гр. Варна, 10.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20233100101589 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл.140 от ГПК.

Производството е образувано по предявен от Р. В. В. с ЕГН:********** и адрес гр. Варна, ж.к. „ **** действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. Т. Д. – АК-Варна и съдебен адрес гр.Варна, ул **** Б ПРОТИВ: К. Д. К. с ЕГН:********** и адрес с. Тополи, обл. Варна, ***, с която е предявен иск с правно основание: чл.5 от ЗЛС, по реда на чл.336 и сл. от ГПК.

В исковата молба ищцата твръди, че Ответницата й е майка.

Тя страда от душевна болест с диагноза параноидна шизофрения от 2003 г. Издадено й е Експертно решение №0056 от 003 от 13.01.2021 г. на ТЕЛК, Общи заболявания към МБАЛ „ Св.Анна" Варна. Хоспитализирана е многократно. След лечение отказва да приема изписаното и медикаментозно лечение в амбулаторни условия.

С времето здравословното и състояние се е влошавало постепенно.

Въз основа на Решение №384/02.03.2020 г. по ЧНД №745/2020 г., по описа на ВРС, потвърдено с Решение №49/20.03.2020 г. по ВНЧД №310/2020 г„ по описа на ВОС, е била е настанена за задължително лечение в ДПБ Карвуна, община Балчик, за срок от 3 месеца.

Заболяването на ответницата е в напреднал стадий. Тя губи представа за реалността и е объркана. Има слухови халюцинаци. Мисли, че я преследват, чува гласове и има налудничеви идеи. Силно напрегната е, разтревожена и емоционално нестабилна. Обикаля улиците безцелно и крещи. Понякога 1 изпитва силен гняв и се държи цинично. Въобразява си разни неща. Рови в казаните и е неугледна. Не може да се самообслужва.

Ответницата е неспособна да се грижи сама за себе си. Не може да контролира поведението и постъпките си. Налице е емоционално - волева промяна на личността. Налице е възможност да се нарани, вследствие на психиатричното и състояние. Вследствие на заболяването си, ответницата не е в състояние сама да се грижи за себе си и интересите си. Болестта и, я поставя в невъзможност за адекватно възприемане и ориентиране в заобикалящата я среда. Състоянието и е непредвидимо и я поставя в невъзможност да контактува с административни и държавни институции, във връзка със защита на интересите си.

С исковата молба е заявен петитум, с който ищцата моли съда да постановите решение, с което да поставите под пълно запрещение К. Д. К., ЕГН **********, с адрес: с. Тополи, обл. Варна, *** на основание чл.5 от ЗЛС.

С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

В срока по чл.131 от ГПК ответника, не е депозирал отговор.

Съдът като съобрази изложеното в исковата молба твърдения, намира, че предявения иск е с правно основание чл.5 от ЗЛС в вр. чл.336 от ГПК.

Иска е допустим, тъй като е предявен от изрично предвидено в закона лице близко лице дъщеря и като такава е активно легитимирана страна да предяви иска.

Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното наличие на следните предпоставки: страдание на ответника от душевна болест и невъзможност да се грижи за своите работи.

Тежестта за установяване на посочените обстоятелства е за ищцата по делото, съобразно принципа за разпределение на доказателствената тежест в гражданския процес определен в чл.154, ал.1 от ГПК.

Съдът намира, че приложените към исковата молба писмени доказателства са относими и допустими към предмета на спора, поради което искането за прилагането им следва да бъде уважено, на основание чл.140, ал.2 от ГПК.

2

С оглед нормата на чл.337 от ГПК следва да насрочи изслушването на ответника.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На страните по делото следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на исковете, като на ищците се връчат преписи от писмените отговори на ответниците.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ПРОЕКТО-ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО в следния смисъл:

Производството е с правно основание чл. 5, ал.1 ЗЛС.

Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното наличие на следните предпоставки: касае се за човек с увреждане, който поради увреждането си не е в състояние да предприеме мерки като действие за защита на своите интереси и поради тази причина се нуждае от мерки за защита, каквато се явява поставянето й под запрещение.

Съдът възлага в тежест на ищеца да установи изложените по-горе обстоятелства, касаещи душевна болест и невъзможността на ответника да разбира свойството и значението на постъпките си и и да ги ръководи в свой интерес.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба.

ДОПУСКА в полза ва ищцата двама свидетели с показанията на които ще установява факта, че ответника не е в състояние да предприеме мерки като действия за защита на своите интереси и поради тази причина се нуждае от мерки за защита като израз на социалния критерий.

ДОПУСКА съдебно психиатрична експертиза, от вещо лице, с висше образувание, по списъка на съда, което, след като се запознае с материалите по делото и извърши събеседване с ответника, да даде заключение:

Страда ли ответника от психично заболяване и каква е диагнозата му?

3

Какви са конкретните проявления на болестта и засегнати ли са познавателна дейност и контрол над емоциите?

Може ли ответника да се грижи за себе си, за личните си работи и имуществени интереси, като действа в свой собствен интерес?

Налице ли е медицинския критерии за поставянето му под запрещение?

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 150 лева вносими от ищците в седмичен срок от датата на получаване на препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.197 от ГПК вещо лице по допуснатата еспертица д-р Костадинка Крумова, която да се призове след внасяне на определения депозит.

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.02.2024 год. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните. На страните да се връчи препис от настоящото определение.

ЗАДЪЛЖАВА ответника К. Д. К., да се яви лично в съдебно заседание на основание чл.337 от ГПК, като го предупреждава, че при неизпълнение съдът ще постанови принудителното му довеждане.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на иска.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4