Протоколно определение № 6015 от 16.10.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6015 гр. Пловдив, 16.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Ц. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20265330205819 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Ц. Б..

Обвиняемият С. В. С. и защитникът му от досъдебното производство адвокат Г. Г. от Адвокатска колегия - Пловдив, уведомени за датата и часа на заседанието се явяват.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :

С. В. С. – роден на ***, ЕГН **********, самоопределящ се като ***, б.г., начално образование, неженен, ***, осъждан, адрес за призоваване: ***.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а 1 на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Адвокат Г.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания.

Обвиняемият С.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи и искания.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 14687/2026/16.10.2026 година за решаване на делото със споразумение и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението за решаване на делото със споразумение на основание чл. 381 и следващите от НПК е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, защитника адвокат Г. и с участието на обвиняемия С..

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия, който декларира съгласието си, доброволно положи подписа си върху предложението за споразумение и се отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия съставомерни имуществени вреди не са причинени.

Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Адвокат Г.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, доброволно подписа проекта за споразумение и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Обвиняемият С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

2

Съдът след съвещание и с оглед изявленията на страните намира, че по представеното предложение за решаване на делото със споразумение не се налагат п***ени и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК да се впише в протокола в окончателен вид, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Подсъдимият С. В. С. – роден на ***, ЕГН **********, самоопределящ се като ***, б.г., начално образование, неженен, ***, осъждан, адрес за призоваване: ***, се признава за виновен в това, че на 09.10.2026 г. в гр.

Пловдив, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество:

-Метамфетамин (N-метил-1 фенилпропан-2 амин) с нето тегло 0,082 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 67,5 тегловни %;

- Метамфетамин (N-метил-1 фенилпропан-2 амин) с нето тегло 0,243 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 66,9 тегловни %, с общо нето тегло 0,325 грама на стойност 11,63 евро, съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г., изм. с ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК във връзка с чл. 54 от НК му се определя и налага наказание глоба в размер на 300 евро.

Отнемат се в полза на държавата на осн. чл. 354а, ал. 6 от НК и се унищожават по съответния ред предадените за съхранение в ЦМУ гр. София наркотични вещества - Обект № 1 - Метамфетамин 0,082 грама и Обект № 2 Метамфетамин 0,243 грама /общо 0,325 грама/ - остатък след извършена химична експертиза.

Унищожават се като вещ без стойност предаден на съхранение във 02 РУ на ОДМВР Пловдив един брой празен полиетиленов плик.

Връща се на обв. С. В. С. един брой стъклен цилиндричен предмет с отвори в двата края, предаден на домакин при 02 РУ на ОДМВР Пловдив.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият С. В. С. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 104,56 3 евро експертиза.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Г.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

(Ц. Б.)

Подсъдим:

(С. С.)

Защитник:

(адв. Г. )

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемия С. В. С. и защитника му адвокат Г. споразумение за решаване на НОХД № 5819/2026 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 5819/2026 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Уведомява обвиняемия, че: дължи в полза на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 104,56 евро за разноски на досъдебното производство; дължи в полза на РС - Пловдив сумата от 300,00 евро за наложено наказание глоба; не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението;

4 при издаване на изпълнителен лист дължимата държавна такса е в размер на 2,56 евро.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:11 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5