Решение № 126 от 04.11.2021, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 126 гр. Белоградчик, 04.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември пре з две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20211310100558 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, т. 2 и т.3 във връзка с чл. 26, ал. 1 от закона.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на постановената мярка за закрила спрямо детето АС. В. ЛЮБ., с ЕГН **********, като бъде продължено настаняването на детето в семейството на З. А. М. и Л. А. М., с адрес: гр. Белоградчик, обл. Видин, ул. «.................» № ...

– баба и дядо на детето по бащина линия, до отпадане на основанията за настаняването.

В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП” – гр.

Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-032 / 17.09.2021 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, Социален доклад, относно възможности за полагане на грижи за дете, Декларация по чл. 24, ал. 3 - 2 бр., Решение № 133/08.09.2020 г. по гр.д. № 286/2020 г. по описа на РС Белоградчик.

Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна въ зраст и с оглед степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.

1

Съдът, като в зе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното :

Биологична майка на детето, е Н. ЕЛ. Н., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Б., обл. Видин, ул. „.......................” № .............

Бащата на детето е В. Л. М., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Б., обл. Видин, ул. „...........................” № .....

Детето АС. В. ЛЮБ., е роден на ................... г. в гр. Б., като до м.06.2019 г. е отглеждано в семейна среда от родителите си Н. ЕЛ. Н. и В. Л. М. .

Видно от представения по делото доклад, родителите на детето са ра зделени, като бащата на детето В. Л. А. изтърпява ефективна присъда "лишаване от свобода" в Затвора – Враца от 14.06.2019 г. за срок на изтърпяване – 14 години, а майката Н. ЕЛ. Н. е напуснала гр. Б. с най – малкото си дете К.. През м.07.2021 г. майката с най-малкото си дете К. гостува в гр.Б. при родителите си, но под предлог, че отива да купи памперс на детето, го оставя на грижите на нейната баба и не се прибира в дома на родителите си и напуска гр.Б..

Поради това впоследствие и най-малкото дете К., което е на 2 години, също е настанен в семейството на З. А. М. и Л. А. М. – баба и дядо по бащина линия, които отглеждат и по-големият му брат и сестра.

След раздялата на родителите, грижите по отглеждането и въ зпитанието на детето, се поемат от бабата и дядото на детето по бащина линия – З. А. М. и Л. А. М.. И двамата родители на детето са се де зинтересирали от него, като същите не са в състояние да осигурят подкрепяща среда за детето. Връзката на детето с майката е прекъсната.

Със Заповед №ЗД/Д-ВН-БГ-018/31.07.2020 г. на Директора на Д „СП” Белоградчик, детето е настанено в семейството на З. А. М. и Л. А. М., като настаняването е потвърдено с Решение №133/ 08.09.2020 г. по гр.д. № 286/ 2020 г. по описа на РС Белоградчик , влязло в сила на 17.09.2020 г., като мярката е предприета за срок от една година.

Предвид на това, че на 17.09.2021 г., е изтекъл срока за настаняване на детето в семейството на роднини и предвид това, че бабата и дядото на детето по бащина линия – з. и Л. М. са декларирали съгласието и желанието си да продължат да полагат грижи за детето, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-006 / 24.01.2020 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, детето е пренастанено в същото семейство на З. А. М. и Л. А. М. – баба и дядо на детето по бащина линия.

И към настоящия момент основни грижи за Асен продължават да 2 полагат бабата и дядото на детето по бащина линия – з. и Л. М.. Те са единствените роднини, които желаят и имат въ зможност да продължат да полагат дълготрайна грижа за него. По делото са събрани дока зателства, че същите са годни да отглеждат и възпитават детето. Налице е доказано желание, съгласие и силна привързаност и разбирателство между тях. Съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде продължено настаняването на детето за отглеждане и възпитание в семейна среда – в семейството на З.

А. М. и Л. А. М. – баба и дядо на детето по бащина линия, което е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето и към настоящия момент.

Жилището, в което се отглежда детето представлява втори етаж от двуетажна къща. Етажът е собственост на З. А. М. и Л. А. М.. Състои се от преходна стая и още три стаи. За детето и сестра му има определена самостоятелна стая. Подържа се нужната хигиена и топлина. Жилището е електрифицирано и водоснабдено. Има баня и тоалетна.

Дядото на детето по бащина линия – Л. А. М. е в добро здравословно състояние, като същия е собственик и управител на фирма "В.иан Асен" ЕООД с месечен доход 1 000 лв. Бабата на детето – з. А. М. е пенсионер по болест, с ЕР на ТЕЛК от 22.01.2021г. със срок до 01.01.2022г. и определени 50.0% трайно намалена работоспособност, като същата получава пенсия в размер на 148,71 лв. и се подпомага от Д „СП” - Белоградчик по чл.70 от ЗХУ в размер на 25.83 лв. Семейството се подпомага от Д „СП” - Белоградчик по чл.7 от ЗСПД в размер на 80,00 лв., чл. 9 от ПП ЗСП/ЗЗД/ в размер на 110,00лв. и чл.8д от ЗСПД в размер на 450,00 лв.

АС. В. ЛЮБ. е на 10 години, като пре з учебната 2021/ 2022 г. е ученик в четвърти клас в НУ „Васил Левски” гр. Б.. Детето е със здравословен проблем, има ЕР на ТЕЛК от 02.12.20 г. с 75% НВСА. Водеща диагно за:

Злокачествено новообразование с други неточно определени локации. Детето е силно привързано към бабата и дядото по бащина линия.

Изслушан в съдебно заседание детето с категоричност заявява, че желае да остане да живее в семейството на з. и Л. М., които се грижат много добре за него и където се чувства добре.

В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на З. А. М. и Л. А. М., в семейството на които се иска да бъде пренастанено детето, като съгласието им е изразено в представените по делото Декларации от 03.09.2021 г., а бабата з. М. заяви съгласието си и в о.с.з.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка, която следва да бъде приложена по отношение на детето, е продължаване срока на настаняването му в семейството на З. А. М. и 3

Л. А. М. – баба и дядо по бащина линия Установи се, че родителите на детето се намират в трайна невъзможност да полагат грижи за детето, като майка се е дезинтересирала от него, а бащата В. Л. А. изтърпява ефективна присъда „лишаване от свобода” за срок от 14 години в затвора – Враца. Във висш интерес на детето е, да бъде продължено отглеждането му в семейна среда. Не е налице промяна в обстоятелствата, при които детето е било настанено в семейството на роднини.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който Асен да бъде настанен в семейството на З. А.

М. и Л. А. М. – баба и дядо на детето по бащина линия , а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от ра зпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който ви зира, че всяко дете има право на зак р и л а за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално ра звитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА АС. В. ЛЮБ., роден на ................... г. в гр. Б. , обл. Видин, с ЕГН **********, в семейството на З. А. М., с ЕГН ********** и Л. А. М., с ЕГН **********, с адрес: гр. Б., обл. Видин, ул. «..........................» № .... – баба и дядо на детето по бащина линия, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на не забавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4