Определение № 40853 от 15.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40853 гр. София, 15.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело № 20231110153212 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Производството е образувано по предявен иск с правна квалификация чл.410, ал.1, т.1 от КЗ – за осъждане на ответника да заплати суми, представляващи изплатено застрахователно обезщетение за вреди, причинени от неизпълнение на договорно задължение на ответника.

Ответникът оспорва предявените искове по съображения, изложени в отговора на ИМ. Претендира разноски.

Предявените искове са допустими, като делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените от ищеца документи.

Д О П У С К А изслушване на съдебно-авто-техническа експертиза, със задачи, формулирани в исковата молба, и отговора на ИМ, при депозит от 500 лв., вносими по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение, както следва – 300 лева от ищеца, 500 лева от ответника. В същия срок следва да се представят и вносните бележки по делото.

1

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно – авто -техническа експертиза Й. Д. Й., тел.0887 62 20 62.

СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:

Предявен е иск с правна квалификация чл.410, ал.1, т.1 от КЗ– за осъждане на ответника да заплати на ищеца изплатено обезщетение за вреди по имущество, застраховано при ищеца, причинени от ответника поради неизпълнение н адоговорно задължение, ведно с лихви и разноски.

Ищецът твърди, че със застрахователна полица е застраховало имущество – инфрачервена печка. При доставката й от ответника, извършващ куриерски услуги, било установено, че стоката е повредена. По заведената щета ищецът определил обезщетение, което било изплатено на увреденото лице. Въпреки отправената покана, причинителят на вредите – ответникът, не е възстановил на ищцовото дружество изцяло заплатеното застрахователно обезщетение.

Претендират се разноски.

Ответникът оспорва предявения иск по размер. Твърди, че определената и заплатена от него сума съответства на размера на вредите. Претендира разноски..

УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателстваната тежест и следва да докаже: 1) сключването от ищеца на описания в исковата молба застрахователен договор за имуществена застраховка; 2/. в срока на застрахователното покритие на договора, да е настъпило събитие, за което застрахователят носи риска, 3/ причинно следствена връзка между настъпилото събитие и неизпълнение на договорно задължение на ответника, 4) плащане на застрахователно обезщетение в изпълнение на застрахователния договор; 5) размера на нанесените вреди, При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил исковата сума, за което не сочи доказателства.

ПРИЗНАВА на основание чл.146, ал.1, т.3 и 4 ГПК за безспорно между страните и ненуждаещо се от доказване по делото обстоятелството, че ищецът е застраховател по сочената в ИМ имуществена застраховка, че ответното дружество е застраховател по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” на участвалия в процесното ПТП водач относно управлявания от него автомобил, че механизма на настъпване на ПТП е този, описан в ИМ, плащане от страна на ищеца на застрахователно обезщетение от 19 665 лева, както и заплащане в полза на ищеца от страна на ответника на 10 172.19 лева.

2

ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.12.2023 година от 09.45 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение, на ищеца да се връчи и препис от отговора на ИМ.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ /след внасяне на депозитите/ вещото лице, на което да се съобщят задачите.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3