Споразумение № 53 от 07.08.2023, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Бургас, 07.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радослава Н. Маждракова при участието на секретаря Михаела К. Петрова и прокурора Румяна Ив. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Радослава Н. Маждракова Наказателно дело от общ характер № 20232100201049 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият К. Д. Д., редовно призован, се явява лично и чрез адвокат Петър Димитров от Адвокатска колегия – Бургас, с пълномощно от преди.

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Румяна Славова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ДИМИТРОВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед данните по делото, намира че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

К. Д. Д. – роден на **** г. в гр. Б., с постоянен и настоящ адрес: гр. П., ул. „Г. М.“ № **, ***, ****, **** , ***, ***, ***, ЕГН **********.

1

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. ДИМИТРОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение:

Съдът на основание чл.382 ал.5 от НПК предлага на страните промени в споразумението относно налагане на кумулативно предвиденото в закона наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Молим предложените промени. да ни дадете време, за да обсъдим

Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия Д. и упълномощения от него защитник сме постигнали споразумение по силата, на което на Д. се налага наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца, което се налага с изпитателен срок от три години, както и кумулативно предвидената санкция глоба, а именно глоба в размер на 2500лв. Поддържам внесеното споразумение по тези параметри, като моля съдът да го одобри като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. ДИМИТРОВ: Съгласни сме с предложените промени, като считам, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК и се определи наказание глоба в размер на 2500лв. Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Съгласен съм с наказанието глоба в размер на 2500лв. Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

2

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, постигнато между представителя на Окръжна прокуратура – Бургас – прокурор Румяна Славова, защитника на подсъдимия Д. – адвокат Петър Димитров от Адвокатска колегия – Бургас и подсъдимия К. Д., съгласно което:

1. ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Д., ЕГН: ********** се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК, а именно:

За това, че на 22.07.2023 г., около 03:00 часа, в къща, находяща се в гр.

Поморие, ул. „Гео Милев“ № 15 А, в стая от апартамент на първи жилищен етаж, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал 1 от ЗКНВП, вр. чл.З0 ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - кокаин и коноп, включени в Приложение № 1 към чл.З, ал.2 ЗКНВП - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, а именно:

Обект № 1/1 - 4.671 гр. кокаин със съдържание на активно вещество бензоилметилекгонин - 57.20 % и обект № 1/2 - 1.036 гр. кокаин със съдържание на активно вещество бензоилметилекгонин - 62.50 %, с общо нето тегло на обект №1 - 5,707 гр., на обща стойност 913.12 лева и Обект № 2/1 коноп с нето тегло 26,418 гр., със съдържание на тетрахидроканабинол 17,30 %;

Обект № 2/2 коноп с нето тегло 16,127гр., със съдържание на тетрахидроканабинол 17,40 %;

Обект № 2/3 коноп с нето тегло 1,666гр., със съдържание на тетрахидроканабинол 24,10 %;

Обект № 3/1 коноп с нето тегло 38,807гр., със съдържание на тетрахидроканабиол 20,50 %;

Обект № 3/2 коноп с; нето тегло 0,366гр., със съдържание на тетрахидроканабиол 10,40 %;

Обект № 4/1 коноп с ;нето тегло 365,092 р., със съдържание на тетрахидроканабиол 13,10 %

3

Обект № 4/2 коноп с нето тегло 26,954гр., със съдържание на тетрахидроканабиол 10,70 % и

Обект №6 коноп нето тегло 0,203гр., със съдържание на тетрахидроканабинол 19,50 %; с общо нето тегло на обекти № 2,3,4 и 6 475,633 гр., на обща стойност 2 853.79 лв., всичко на обща стойност 3 766,91 лева, съгласно Приложение № 2 към член единствен на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поставени под контрол /забрана/ съгласно чл.З, ал.2, т.1 ЗКНВП и Приложение №1 към чл.З, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3. За посоченото в точка първа престъпление, на основание чл. 354а, ал.1 от НК, на подсъдимия К. Д. Д., ЕГН ********** се налагат наказания при условията на чл.55, ал.1, т.1 от Н К , а именно ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието се ОТЛАГА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 2500лв. (две хиляди и петстотин лева).

4. На основание чл.З54а, ап.6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата следните вещи - предмет и средство за извършване на престъплението:

- 5, 707 гр. кокаин на стойност 913, 12лв, разпределен в обекти №1/1-4,671 гр. и №1/2 – 1,036 гр.

- обекти № 2/1 - 26, 418 гр. коноп, № 2/3 - 1, 666 гр. коноп;

- обекти № 3/1 - 38, 807 гр. коноп; № 3/2 – 0,366 гр. коноп;

- обект № 4/1 - 365, 092 гр. коноп и № 4/2 - 26, 954 гр. коноп;

- обект № 6 - 0, 203 гр. коноп, всички предадени с писмо № 320000 5006/27.07.2023 г.от ОД МВР Бургас на ЦМУ.

Веществените доказателства по делото - празни опаковки, върнати след изготвена физикохимична експертиза - два броя полиетиленови свивки от обект №1; два броя пластмасови жълти кутийки от обект №1; пластмасова 4 кутия с надпис „Maxreps“ с три броя полиетиленови свивки от обект №2; пластмасова кутия с капак и надпис „Taurine“ с един брой полиетиленова торбичка от обект № 3; един брой торба с надпис „Билла“ и торбичка от обект № 4 и един брой електронна везна - обект №5 се отнемат в полза на държавата,като след влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението да се унищожат поради своята малозначителност.

5. На основание чл.189, ал.З НПК разноските по делото в размер на 400, 21 лв. - 348, 60 лв. за изготвяне на физикохимична експертиза и 51, 61 лв. за изготвяне на дактилоскопна експертиза, се възлагат в тежест на подсъдимия К. Д. Д., които да заплати по сметка на ОД МВР-Бургас.

6. От деянието не са причинени имуществени вреди, които да налагат тяхното възстановяване.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:……………

(Румяна Славова)

С Е: