Определение № 6700 от 16.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6700 гр. София, 16.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело № 20211110162400 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.118 ГПК

Образувано е по искова молба вх.№79536/01.11.2021 г. на „ИМЕ НА ФИРМА“ ЕООД срещу ИЛ. С. М. (единствен ответник по делото с оглед смъртта на С. АЛ. М. преди сезирането на съда) с предявени искови претенции на договорно основание.

В отговора на исковата молба, подаден в срока по чл.131 ГПК, ответната страна прави възражение по чл.119, ал.3 ГПК за неподсъдност на делото на Софийски районен съд с искане то да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния съд-РС-Ц., където е постоянният адрес на ответната страна.

Софийски районен съд, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, намира от фактическа и правна страна следното:

Съгласно чл.105 ГПК искът следва да се предяви в съда по постоянния адрес на ответника.

Производството е образувано по иск на договорно основание и за него е приложим чл.105 ГПК, поради което възражението на ответната страна е основателно, доколкото постоянният адрес на ответника е в района на РС-Ц..

Отделно от това искът е за парично вземане на договорно основание, поради което е уредена изборна местна подсъдност съгласно чл.111 ГПК по настоящ адрес на ответника, който обаче също е в района на РС-Ц..

Повдигнатият от ответната страна в отговора на исковата молба спор относно потребителския характер на исковете е бе значение за подсъдността-както постоянният, така и настоящият адрес на ответника са в района на РС-Ц.; въпросът за местната подсъдност на делото не се повдига служебно от съда, а по възражение на ответната страна. По този и по всички останали повдигнати от страните спорове и заявени искания ще следва да се произнесе местно компетентния съд.

Съгласно чл.119, ал.3 ГПК възражение за неподсъдност може да се направи най-късно в 1 срока за отговор на исковата молба, който в случая е спазен, поради което възражението е допустимо.

Ответната страна е с постоянен и с настоящ адрес в с.Л., община Ц.-от 25.10.2018 г. и към датата на сезирането на съда.

Следователно по правилата за местна подсъдност настоящото дело е подсъдно на РС-Ц., в чийто съдебен район е постоянният и настоящият адрес на ответната страна.

По изложените мотиви и на основание чл.119, ал.3 ГПК Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражд.дело №62400/2021 г. на СРС-161 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Ц..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2