Определение № 519 от 07.06.2024, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 519 гр. Петрич, 07.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Гражданско дело №

20221230101564 по описа за 2022 година

Делото е разпределено на настоящия докладчик, след постановени отводи на петима от съдиите от Районен съд – Петрич по съображения, че пълномощникът на ответника е депозирал множество жалби и сигнали срещу магистрати от РС – Петрич и е изразявал негативни оценки към работата на съда.

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба на Е. К. срещу К. А., чийто пълномощник (адвокат) е депозирал множество жалби и сигнали срещу магистрати от РС – гр.Петрич, в болшинството си срещу настоящия докладчик. На последният е служебно известен фактът, че персонално срещу него като физическо лице същият този адвокат е подал искова молба по чл.45 от ЗЗД Съобразно разпоредбата на чл.22 ал.1 т.1 ГПК не може да участва като съдия по делото лице, което е страна по делото. Доколкото исковата молба все още не е надлежно администрирана и преминала през надлежна проверка за допустимост и редовност, и на настоящият докладчик не е връчена редовна искова молба в процедурата по чл.131 ГПК, към настоящия момент съдията-докладчик няма качеството на ответник.

Въпреки това обаче, предвид негативното отношение на процесуалния представител на ответника, изразено многократно от същия в процесуални изявления по дела, жалби, сигнали, включително и в регионална медия, съдът счита, че е налице основание за отвеждане на съдията-докладчик от разглеждане на спора в хипотезата на чл.22 ал.1 т.6 ГПК, с цел непораждане на съмнения относно обективното и безпристрастно разглеждане на делото.

Ето защо и на основание чл.22 ал.2 във вр. с чл.22 ал.1 т.6 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Петя Хантова от разглеждането на гражданско дело №1564/2022 г. по описа на Районен съд – Петрич.

Делото да се докладва на Председателя на Районен съд – Петрич за последващи действия.

Определението не полежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

1