Определение № 2599 от 22.02.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2599 гр. София, 22.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър Ангелов като разгледа докладваното от Александър Ангелов Гражданско дело № 20231100114252 по описа за 2023 година

Ищецът О. Й. е предявил срещу Прокуратурата на Република България иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ. Съгласно чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ исковете за обезщетение по този закон се предявяват пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес на увреденото лице. Според изложеното в исковата молба ищецът е бил обвиняем по наказателно производство, развило се пред Районна прокуратура – гр. Радомир, Районен съд – гр. Радомир и Окръжен съд – гр. Перник. Следователно мястото на извършваните спрямо ищеца действия, които според твърденията му са довели до настъпване на сочените от него неимуществени вреди, е в района на Окръжен съд – гр. Перник. Същевременно адресът на ищеца, според посоченото в исковата молба, е в с. Долна Диканя, община Радомир, т.е. също е в района на Окръжен съд – гр. Перник.

Следователно както мястото на извършването на действията спрямо ищеца в наказателното производство, от които са произтекли вреди за него, т.е. мястото на увреждането, така и настоящият адрес на ищеца са в района на Окръжен съд – гр. Перник.

За спазването на местната подсъдност при исковете по ЗОДОВ съдът следи служебно. Това следва от една страна от обстоятелството, че тя е уредена като специална подсъдност в специалния закон с възможност за избор на ищеца между две алтернативи, за да бъде улеснен той при предявяването на иска. От друга страна до този извод се стига при тълкуване на разпоредбата на чл. чл. 119, ал. 3 вр. с чл. 108, ал. 2 ГПК, тъй като в нея законът предвижда, че за местната подсъдност при искове, предявени срещу държавата и държавни учреждения съдът следи служебно, а исковете по ЗОДОВ представляват именно такива искове. Поради това делото следва да се изпрати за разглеждане от местно компетентния съд – Окръжен съд – гр. Перник.

По тези съображения това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 14252/2023 г. на СГС, І-25 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Перник.

Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2