Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 5 от 18.01.2023, Районен съд - Павликени

Съд
Районен съд - Павликени
Дело
Наказателно дело от общ характер 12/2023
Вид
Споразумение № 5
Подписан
18.01.2023
В сила
18.01.2023
Състав
Катина Минева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Павликени, 18.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Катина Минева при участието на секретаря Боряна Д. Николова и прокурора А. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Катина Минева Наказателно дело от общ характер № 20234140200012 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО ПАВЛИКЕНИ - редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор А..

ОБВИНЯЕМИЯТ:

В. И. Д. - редовно призован чрез РП - Велико Търново, ТО - Павликени, явява се лично.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат К. Н. от АК - ВТ, упълномощен защитник на обвиняемия, редовно призована чрез РП -Велико Търново, ТО Павликени.

СЪДЪТ ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и след като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО

ПРЕДСТАВЕН ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИЧНОСТ - лична карта № ***, издадена на *** г. от МВР - ***:

В. И. Д. - роден на ***г. в гр. П., с ЕГН **********, постоянен адрес гр.

С., ул. ***, български гражданин, неженен, със средно образование, ***, осъждан.

СЪДЪТ производство.

РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 НПК, постигнали сме споразумение и молим да го одобрите.

Адв. Н.: Нямам искания за отводи, желая постигнатото проектоспоразумение да бъде одобрено.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискана служебно справка за съдимост с вх. № ***/13.01.2023 г.

СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с докладване от председателя на съдебния състав на проекто-споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № ***/2022 г. по описа на РУ - П., пр. пр. ***/2022 год. по описа на РП - ВТ, ТО - П.

2

ДОКЛАДВА СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се доброволно от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Налице са всички предпоставки на закона. Постигнали сме договорка, относно квалификацията на деянието, вида и размера на наказанието. Отчел съм това, че при извършване на деянието обвиняемият не е бил осъждан, млад човек е и работи. Признал е вината си и е съдействал на ДП. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля след като се запознаете с него да го одобрите.

Адв. Н.: С представителя на държавното обвинение сме п остигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено срещу подзащитния ми. Считам, че са налице предпоставките за това.

Подписала съм лично същото. Моят подзащитен е съгласен с определеното наказание и с последиците от него. Същото не противоречи на закона и морала. Моля съда да го одобри.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА към материалите по делото докладваната в днешно с.з. актуална справка за съдимост на обвиняемият.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 НПК намира, че следва да предложи на страните промени в проекто-споразумението по отношение на вещественото доказателство. Съдът предлага на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК вещественото доказателство да бъде отнето в полза на държавата, след което да бъде унищожено.

Съдът ЗАПИТВА страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с направеното предложение.

Адв. Н.: Съгласна съм с направеното предложение.

3

ОБВИНЯЕМИЯТ лично: Съгласен съм с така направеното предложение от страна на съдебния състав.

СЪДЪТ след като изслуша страните счете и с оглед предложената промяна в споразумението, че следва да впише в съдебния протокол текста относно вещественото доказателство.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 385, ал. 6 НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в съдебния протокол окончателното съдържанието на постигнатото между страните проекто-споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № ***/2022 г. по описа на РУ-П., пр. пр.

№ ***/2022 г. по описа на РП - В Т, ТО - П., както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 18.01.2023 г. в гр. П., В. област на основание чл. 381 от НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ***/2022 г., по описа на РУ-П. между страните:

Адвокат К. Н. от ВТАК, упълномощен защитник на обвиняемия по горното наказателно производство В. И. Д. - роден на *** г. в гр. П., ЕГН **********, постоянен адрес гр. С., ул. ***, български гражданин, неженен, със средно образование, ***, осъждан и А. А., прокурор Районна прокуратура-В. Търново, ТО-Павликени се споразумяха за следното:

1. Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде прекратено наказателното производство по ДП № ***/2022 г. по описа на РУ – П., пр. пр. № ***/2022 г. по описа на РП - ВТ, ТО – П., водено срещу горното лице за престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал.

2, предложение пето, във връзка с ал.1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК без причинени материални щети и се съгласяват, че В. Д. се признава за ВИНОВЕН за това, че: в случай на продължавано престъпление, когато две деяния, които 4 осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление са извършени през непродължителен период от време от 22.07.2022 г. до 24.08.2022 г., при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото на 22.07.2022 г. в гр. П. при извършване на проверка от служител на РУПавликени на водач на моторно превозно средство МПС - л.а. марка „Ланчия Делта“ с peг. № ***, съзнателно се е ползвал от документ с преправено съдържание - свидетелство за управление на моторно превозно средство Образец Белгия с № ***, издадено на ***2022 г., като от него за самото преправяне не може да се търси наказателна отговорност и на 24.08.2022 г. в гр. С. при извършване на проверка от служители на ОДМВР-В.Т. и на РУ-П. на водач на МПС - л.а. марка „Ланчия Делта“ с peг.

№ ***, съзнателно се е ползвал от документ с преправено съдържание свидетелство за управление на моторно превозно средство Образец Белгия с № ***, издадено на ***2022 г., като от него за самото преправяне не може да се търси наказателна отговорност -престъпление по чл. 316, във връзка с чл.