Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1908 от 14.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 8228/2021
Вид
Разпореждане № 1908
Подписан
14.07.2021
В сила
14.07.2021
Състав
МАРИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1908 гр. София , 14.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

М. Е. Г. като разгледа докладваното от М. Е. Г. Наказателно дело частен характер № 20211110208228 по описа за 2021 година

В Софийски районен съд е внесена за разглеждане тъжба, вх. № 12555 от 01.06.2021 г., подадена от Д. М. В., ЕГН **********, срещу „П.С.“ ЕАД и С.Т., Ц.Я., П.А. и Р.К..

След запознаване с тъжбата, съдията - докладчик намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК, поради което и следва да бъде оставена без движение.

Съгласно разпоредбата на чл. 81, ал. 1, изр. 1 НПК тъжбата трябва да бъде писмена и да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението. Последните следва да са достатъчно конкретизирани като време, място, конкретни действия, за да може съдът, който е сезиран с тъжбата да очертае ясно предмета на производството, респективно съответното обвиняемото лице да разбере срещу какви факти следва да организира своята защита.

На първо място по делото не е представен документ за платена държавна такса по т. 9 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, съгласно която за тъжби, по които се образуват наказателни дела от частен характер се събира такса в размер на 12 /дванадесет/ лв.

На следващо място от изложеното в частната тъжба за съда не става ясно срещу кого е насочена. Тъжителят е посочил едно юридическо лице и четири физически лица.

В тази връзка следва да се посочи, че наказателната отговорност е лична и субект на престъпление може да бъде единствено физическо лице. Ето защо, тъжителят следва да уточни срещу кого подава тъжбата - срещу собственика на „П.С.“ ЕАД, главния редактор или някое друго лице, като посочи в какво качество. Липсват данни и за физическите лица, срещу които е подадена тъжбата - три имена, ЕГН и адрес за призоваване. В случай, че тъжителят не разполага с такива данни, може да поиска 1 издаване на съдебно удостоверение с информация за лицата.

Не са изложени и обстоятелства кога тъжителят е узнал за изнесените факти в посочената статия, с оглед преценката на съда за спазване на срока по чл. 81, ал. 3, пр.

1 НПК.

Отделно от това в частната тъжба се сочат единствено и само декларативни изрази „маниакът-рецидивист“, „шарлатанинът“ и „пишман екстрасенсът“, които според тъжителя са обидни и клеветнически, но от изложеното по никакъв начин не може да се установи, че изразите касаят именно тъжителя. Не са изнесени обстоятелства защо тъжителят счита, че тези изрази са насочени към него, респ. че спрямо тъжителя са осъществени съставомерни действия от страна на посочените лица, поради и което съдът намира, че в тъжбата липсват основни факти и обстоятелства, които да мотивират извод за извършено престъпление спрямо частния тъжител.

С оглед горното, следва да бъдат дадени указания на тъжителя в 7-дневен срок от получаване на съобщението с отделна молба, с препис за другата страна, да отстрани констатираните нередовности.

Следва да бъде указано на тъжителя, че при неизпълнение на дадените указания в срок производството по делото ще бъде прекратено.

Така мотивиран,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ТЪЖБА, вх. № 12555 от 01.06.2021 г., подадена от Д. М. В., ЕГН **********, срещу „П.С.“ ЕАД и С.Т., Ц.Я., П.А. и Р.К..

УКАЗВАМ на частния тъжител в 7-дневен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за другата страна, да отстрани констатираните по-горе нередовности в тъжбата.

УКАЗВАМ на частния тъжител, че при неизпълнение на указанията, производството по делото ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2